Дело № 2-12/2026

УИД: 86RS0018-01-2025-000248-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Междуреченский 25 февраля 2026 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2,

при секретаре судебного заседания Жуковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Половинка к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, к ФИО1, ФИО3, ФИО4 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5) о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрация сельского поселения Половинка обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Руководитель истца в обоснование иска указывает, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом внесенных изменений дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и членам ее семьи ФИО3, ФИО4, ФИО6 передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>.

В ходе проверок муниципального жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики в указанном жилом помещении не проживают, помещение находится в заброшенном состоянии, придомовая территория заросла сорняками, входная дверь закрыта, текущий ремонт помещения длительное время не проводился, внутри отсутствует мебель, необходимая для проживания. По информации АО «Газпром энергосбыт Тюмень» за период с 2021 по 2025 годы поставка электрической энергии в квартиру не осуществляется.

Кроме того, у ФИО1 имеется долг перед АО «Югра-Экология» по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 4 504 руб. 43 коп., а также перед истцом по оплате найма жилого помещения за период с мая 2024 года по апрель 2025 года – 1 736 руб. 81 коп.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости принять меры по приведению жилого помещения в надлежащее состояние, которое не исполнено.

Утверждает, что ответчики длительное время не проживают в данной квартире, их выезд носит добровольный характер.

Просит расторгнуть договор социального найма от 26.03.2007 № 128, заключенный между администрацией сельского поселения Половинка и ФИО1; признать ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5

Определением Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому требованию администрации сельского поселения Половинка к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекращено.

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Половинка участие не принял; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен электронным письмом ДД.ММ.ГГГГ. В письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ № руководитель истца - глава администрации сельского поселения Половинка – ФИО7 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 мнение по иску не выразила. Пояснила, что не намерена пользоваться предоставленным в наём жилым помещением, летом 2025 года брат ФИО4 произвел ремонт крыши и окон. Она состоит в фактических брачных отношениях, выехала из предоставленного жилого помещения и проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, 

<

адрес>. ФИО3 в 2020 году выехала из предоставленного жилого помещения на постоянное место жительства в 

<

адрес>. ФИО4 выехал из предоставленного жилого помещения более 10 лет назад, в настоящее время проживает с супругой в г.Тюмени, они намерены переехать в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в суд не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, которое по истечении срока хранения в организации почтовой связи АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд; дополнительно извещен телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5 участие в судебном заседании не приняла; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Как предусмотрено п.п. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу чч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 671, п. 2 ст. 677, п. 3 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре: если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния; в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу ст. 64 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст.ст. 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения Половинка, действующего от имени собственника муниципального образования Кондинский район, (наймодатель) и ФИО8 (наниматель) заключён договор социального найма №, по которому нанимателю предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>; в качестве членов семьи нанимателя вселены муж ФИО4 Г-А., дочери ФИО9, ФИО3, внук ФИО6

Согласно подп. «б, в, г, д, е, з, к» п. 4 раздела II договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан соблюдать правила пользования жилим помещением; использовать жилое помещение в соответствии с его назначением; поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать его сохранность. При обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию; содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме, объекты благоустройства; производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения; своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам; при расторжении договора социального найма освободить в установленные сроки и сдать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем. Оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящего в его обязанности ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или произвести его за свой счет, а также погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании приказа Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.10.2008 № 3687 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Кондинского района» квартира, расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, передана по акту приёма-передачи объектов муниципального имущества, передаваемых в порядке разграничения муниципальной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ в собственность муниципального образования сельское поселение Половинка; государственная регистрация перехода права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № сторонами неоднократно вносились изменения в договор, в том числе по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между администрацией сельского поселения Половинка и ..., муж нанимателя ...-А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, исключен из состава семьи нанимателя; по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между администрацией сельского поселения Половинка и ФИО8, изменено имя члена семьи нанимателя – дочери ФИО9 в связи с переменой фамилии на ФИО1; по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между администрацией сельского поселения Половинка и ФИО1, в связи со смертью нанимателя ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана нанимателем жилого помещения, в состав семьи нанимателя включены сестра ФИО3, племянник ФИО6, брат ФИО4

Исходя из положений подп. 6 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 2, п.п. 3 и 6 ч. 1 ст. 3 устава муниципального образования сельское поселение Половинка, принятого решением Совета депутатов сельского поселения Половинка от ДД.ММ.ГГГГ №, в границах сельского поселения Половинка находится населенный пункт поселок Половинка. Администрация сельского поселения Половинка является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования. К вопросам местного значения администрации сельского поселения Половинка относится, в частности, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения (подп. 3 ч. 1 ст. 3); обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления.

До обращения в суд администрация сельского поселения Половинка заявила требование от ДД.ММ.ГГГГ № к ответчику ФИО1 о проведении ремонта жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невыполнения ремонта жилого помещения заявлено требование о выселении без предоставления другого жилого помещения, тем самым заявлено требование о расторжении договора социального найма. Однако требование наймодателя нанимателем ФИО1 оставлено без исполнения.

Исходя из добытых в ходе судебного разбирательства письменных доказательств и объяснений сторон, суд установил, что дом блокированной застройки, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, состоит из 2 домов, которым присвоена нумерация 

<

адрес>; 

<

адрес> находится в пользовании ответчиков, 

<

адрес> находится в пользовании ФИО5 Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно выехали из занимаемого жилья и прекратили им пользоваться, с мая 2024 года расходы по его содержанию и с февраля 2024 года по оплате коммунальных услуг не несут. Ответчик ФИО1 создала семью, находится в фактических брачных отношениях, выехала из предоставленного жилого помещения, проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, 

<

адрес>. Ответчик ФИО4 не позднее января 2020 года выехал из предоставленного жилого помещения; работал с января по июль 2020 года в ООО «Компания Метрополис» (место нахождения в 

<

адрес>), в дальнейшем на территории 

<

адрес> - с июля по апрель 2021 года в ООО Тюменский РМЗ, с июля по январь 2024 года у индивидуального предпринимателя ФИО10, с апреля 2021 года по июнь 2023 года, с января 2024 года монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций в ООО «ПСС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оф. 201; с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: 

<

адрес>; создал семью. Ответчик ФИО3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 15, 

<

адрес>; с марта по июнь 2020 года оказывала услуги ООО «Тюменьмолоко» по договору возмездного оказания услуг, с ДД.ММ.ГГГГ работает продавцом-логистом в ООО «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 15, 

<

адрес>. ФИО4 и ФИО3 к медицинской организации БУ «Урайская городская клиническая больница» не прикреплены.

Из актов обследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, 

<

адрес>, следует, что на входной двери в помещении обнаружен закрытый замок, окна на веранде выбиты и заколочены досками; на земельном участке выросла поросль, в зимний период вход к жилому помещению не расчищен от снега, отсутствуют следы хождения, с декабря 2025 года – окна на веранде выбиты и заколочены досками, на окнах стекол образовалась наледь, наниматель и члены ее семьи не используют жилое помещение по назначению.

В связи с длительным отсутствием нанимателя ФИО1 и членов ее семьи по месту регистрации, а также нарушения теплового режима в квартире администрация сп. Половинка направила ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомление от исх.-03-21-533/24 о проведении ремонта жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения требований, администрация сп. Половинка будет вынуждена обратиться в суд с иском о выселении нанимателя и членов ее семьи из предоставленного жилого помещения без предоставления какого-либо другого жилого помещения. Уведомление получено ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией сельского поселения Половинка ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия об оплате долга по оплате за социальный наем в размере 3 157 руб. 92 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которая получена нанимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с чч. 1 - 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 2 и абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

На основании изложенного, ввиду добровольного выезда нанимателя ФИО1 и членов ее семьи в другие места жительства, суд находит требования администрации сельского поселения Половинка о расторжении договора социального найма от 26.03.2007 № 128 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст.ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 35, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводам о том, что правоотношения по договору социального найма жилого помещения от 26.03.2007 № 128, заключенному между администрацией сельского поселения Половинка и ФИО1, прекращены на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, поскольку сами факты добровольного выезда нанимателя и членов его семьи в другие места жительства однозначно свидетельствуют, что договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

В свою очередь, наниматель ФИО1 и члены ее семьи не исполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг в течение более 6 месяцев, допускают разрушение жилого помещения, что влечёт возникновение угрозы нарушения жилищных прав и законных интересов соседей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>. В таком случае жилищные права собственника жилого помещения подлежат защите, а положение, существовавшее до их нарушения, - восстановлению, в связи с чем заявленные исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Ответчики в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, а равно подтверждающих обстоятельства сохранения у них права владения и пользования спорным жилым помещением, не представили. Доводы ответчика ФИО1 о принятых ФИО4 мерах по ремонту жилого помещения суд во внимание не принимает, поскольку такие доказательства стороной ответчиков суду не представлены и опровергаются актами обследования жилого помещения.

Согласно чч. 1 и 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Пунктом 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Поскольку с иском в суд обратился орган местного самоуправления администрация сельского поселения Половинка, освобождённая от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, иск удовлетворён, то в порядке ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, не освобожденные от уплаты судебных расходов, в размере, установленном в абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, который должен был уплатить истец, как организация, если бы он не был освобождён от уплаты государственной пошлины, в части требования к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения – 20 000 руб., а также требований ко всем 3 ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, с учетом отказа от иска к ответчику ФИО6, – 15 000 руб. в равных долях по 5 000 руб. (20 000 руб. / 4 * 3) с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск администрации сельского поселения Половинка к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, к ФИО1, ФИО3, ФИО4 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5) о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией сельского поселения Половинка и ФИО1.

Признать ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №), ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика № ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в доход бюджета муниципального образования Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика №)в доход бюджета муниципального образования Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика №) в доход бюджета муниципального образования Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12.03.2026.

.

.

Судья Е.А. Леонова