ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкин Белгородской области 19 февраля 2019 года

Губкинский городской суд, Белгородской области в составе: 

председательствующего: судьи Старикова И.В.,

при секретаре: Сидашовой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей: помощников Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю., Кондаурова П.С.

подсудимого: ФИО1,

адвоката Нужной К.Д., представившей удостоверение № (данные изъяты), ордер № (данные изъяты) от 12 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 (данные изъяты), судимого: 1) 14.04.2016 Губкинским районным судом Белгородской области по ст. ст. 111 ч.1, 64 ч.1, 158 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15 % заработной платы ежемесячно в доход государства; Постановлением от 14.11.2016 г. исправительные работы заменены на 6 месяцев 17 дней; 2) 06.03.2017г. мировым судьей судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области по ст. ст. 159 ч. 1, 70 ч.1 УК РФ к 8 месяцам 3 дням лишения свободы, 

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области при таких обстоятельствах.

09 июня 2018 года, около 20 часов 43 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. (данные изъяты), где у него возник умысел на хищение. С целью наживы, из корыстных побуждений, взял с витрины магазина две бутылки Российского коньяка пятилетнего «Барклай де Толли», емкостью 0,5 л. 40 % (Ставроп ЛВЗ) стоимостью 401, 78 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 803 рубля 56 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего осознавая, что его противоправные действия стали очевидны сотрудникам магазина, игнорируя неоднократные требования вернуть похищенное, с похищенным скрылся. Похищенное чужое имущество ФИО1 противоправно безвозмездно изъял и распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 803 рубля 56 копеек.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, что похищает, открыто не принадлежащее ему имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желал его наступления. 

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Доводы государственного обвинителя Кондаурова П.С. и адвоката Нужной К.Д. о том, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств следует признать раскаяние в содеянном и полное признание вины, суд считает несостоятельными, поскольку признание вины и раскаяние в содеянном являются основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

О раскаянии ФИО1 в содеянном, свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ у ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление лицом, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, УУП ОМВД России по г.Губкину характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекавшегося. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача «данные изъяты».

Оснований для изменения категории тяжести преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. 

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

Также суд принимает во внимание обстоятельства, при которых было совершено преступление, мотивы и цель, способ, обстановку, а также данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному.

Определяя ФИО1 размер наказания при наличии в его действиях рецидива преступлений суд назначает наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ без учета рецидива. 

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст.6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, суд приходит к выводу об исправлении ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

По постановлению Губкинского городского суда Белгородской области от 18.12.2018г. ФИО1 объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ФИО1 был задержан 02.02.2019г. С 02.02.2019г. по 19.02.2019г. находится под стражей. На основании п.п.1, 2 ч.10 ст.109 УПК РФ, ч.3 ст.72 УК РФ указанное время, проведенное под стражей подлежит зачету в срок наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выплата вознаграждения за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, адвокату Нужной К.Д. в размере 2550руб., произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

Зачесть в срок отбытия наказания, с соблюдением требований ст. 72 ч.3 УК РФ, время нахождения ФИО1 под стражей в период с 02 февраля 2019г. по 19 февраля 2019 года включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства:

- хранящееся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- возвращенные представителю потерпевшего – хранить у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд. 

Председательствующий: Стариков И.В.