Дело (УИД) 05RS0008-01-2021-002191-41 дело № 2а-263/2021

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

15 июля 2021 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-263/2021 по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Исполняющий обязанности Начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО1 3.3. обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование своих требований указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям, ФИО2, является владельцем имущества, земли и транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ВАЗ 21099, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 26.10.2016 00:00:00,

Налогоплательщику было направлено налоговые уведомления. Срок уплаты имущественного налога за 2018 год законодательством определен 2 декабря 2019 года. При обращении взыскания на задолженность по имущественным налогам по предыдущим начислениям, за сроки уплаты следует принимать сроки, действующие на момент образования задолженности, а именно, срок уплаты за 2015 год - 01 декабря 2016 года, за 2016 год - 01 декабря 2017 года, за 2017 год - 03 декабря 2018 года.

Налоговым органом в отношении должника выставлены требования от 13.02.2019 №26927, от 04.12.2019 №82799, от 26.02.2020 №23992 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила и просит указанную сумму взыскать с ответчика.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в суд предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно ст. 14 этого же Кодекса транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356, 357, 358 и 362 Кодекса транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с его же статьей 358. Объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от 2 декабря 2002 г. № 39 «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) и ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 согласно сведениям МФНС № 15 России по РД является владельцем имущества, транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ВАЗ 21099, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 26.10.2016 00:00:00,

Соответственно, у ответчика имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.

Неуплаченный транспортный налог ответчиком составляет: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель ВАЗ 21099, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 26.10.2016 00:00:00, за расчетные периоды 2016-2018 года по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 992 рубля.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Так как ответчик ФИО2 в нарушение статьи 45 НК РФ не исполнил свои обязанности и не уплатил налог в срок, установленный законом, в связи с этим начисленная пеня за каждый календарный день просрочки составляет 166 рублей 01 копейка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что ФИО2 в силу вышеприведенных норм НК РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога и был обязан уплатить его в установленный законом срок, однако не сделал этого, потому требование административного истца о взыскании с него данного налога, а также пени является обоснованным.

На основании пп. 19. п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Исполняющего обязанности Начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 задолженности по налогам за 2016 - 2018 годы: - по транспортному налогу в размере 2 992 (две тысячи девятьсот девяноста два) рублей, пеню в размере 166 (сто шестьдесят шесть) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.