РЕШЕНИЕ

18 сентября 2019 г. Тульская область, г. Новомосковск

ул. Трудовые резервы, д. 40 

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Рудник И.И., 

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 29 августа 2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 29 августа 2019 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Новомосковский городской суд Тульской области, ФИО1 просит отменить вышеуказанное определение, поскольку инспектором ДПС неправомерно сделаны выводы о его виновности в дорожно-транспортном происшествии. 

В суде ФИО1 просил отменить определение должностного лица, исключив из него выводы о том, что он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при осуществлении левого поворота не убедился в безопасности маневра, в результате чего создал опасность и помеху ФИО2, управляющему транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, движущемуся сзади в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Пояснил, что запись с видеорегистратора была повреждена и не сохранилась. 

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в телефонограмме просил рассмотреть жалобу ФИО3 в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда, поскольку страховая компания возместила ему стоимость ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Проверив материал по факту дорожно-транспортного происшествия, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО3, судья приходит к следующему.

Как следует из материала по факту дорожно-транспортного происшествия, 29 августа 2019 г. в 11 часов 50 минут в районе дома 9 по ул. Парковая города Новомосковска Тульской области произошло столкновение автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску 29 августа 2019 г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Разрешая вопрос о наличии в действиях водителя ФИО1, как участника дорожно-транспортного происшествия, состава административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, инспектор пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его привлечения к административной ответственности, в связи с чем обоснованно вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, определение содержит выводы о нарушении ФИО1 Правил дорожного движения, поскольку в определении указано, что ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в результате чего создал опасность и помеху ФИО2, управляющему транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и движущемуся сзади в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. 

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 29 августа 2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению путем исключения из него вывода о том, что ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в результате чего создал опасность и помеху ФИО2, управляющему транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и движущемуся сзади в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 29 августа 2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить путем исключения из него выводов о том, что водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в результате чего создал опасность и помеху ФИО2, управляющему транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и движущемуся сзади в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

В остальной части определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 29 августа 2019 г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области или непосредственно в Тульский областной суд.

Судья