2-118/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Тихоновой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту - АО "Россельхозбанк") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему кредита в сумме 436 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 25% годовых, срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал своевременно вносить плату в счет погашения основного кредита и процентов. 

Ответчик ФИО1 в период действия Соглашения неоднократно нарушал его условия, в части своевременной оплаты задолженности, в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 кредитных обязанностей, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

Данные обстоятельства истец расценивает как существенное нарушение кредитного договора, и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 299 506 рублей 12 копеек, из которых: 97 203 рубля 02 копейки – основной долг; 112002 рубля 10 копеек – просроченный основной долг; 53925 рублей 86 копеек– проценты за пользование кредитом; 23382 рубля 56 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга; 12992 рубля 58 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 299 506 рублей 12 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6195 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда. 

Представитель ОАО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, требования, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования Банка признал.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО "Россельхозбанк" подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на сумму 436 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 25% годовых.

При подписании Соглашения ФИО1 дал обязательство возвратить полученный кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Пунктом 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечений (далее по тексту – Правила) предусмотрен порядок уплаты, начисления процентов и порядок возврата кредита.

Согласно п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (п. 4.2.1).

В силу п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил. 

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору (6.1.1), размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении (6.1.2).

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеуказанному Соглашению перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму 436 000 руб. 00 коп.

Однако ФИО1 нарушены условия Соглашения, а именно платежи в счет погашения процентов за пользованием кредитом не вносились, либо вносились в недостаточных суммах.

В связи с неисполнением обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности. В настоящее время задолженность по кредитному договору так и не погашена.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 299 506 рублей 12 копеек, из которых: 97 203 рубля 02 копейки – основной долг; 112002 рубля 10 копеек – просроченный основной долг; 53925 рублей 86 копеек – проценты за пользование кредитом; 23382 рубля 56 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга; 12992 рубля 58 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

Суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, 

<

данные изъяты>

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (ред. от 24.03.2016г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, данные разъяснения не свидетельствуют об обязательном взыскании всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ) имеют своей целью защиту имущественных, интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В настоящем случае срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения), при этом судом взыскиваются проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 809 ГК РФ и условий кредитного договора, суд считает, что возможно взыскать только те проценты, срок уплаты которых наступил на момент разрешения спора.

Нарушенное право банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных кредитным договором, по день фактического возврата кредита, истец просит суд защитить его право на получение процентов на будущее, тогда как в настоящий момент данное право еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет, в связи с чем, суд не находит правовых оснований в удовлетворении исковых требований в этой части.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении.

Однако требование истца об определении подлежащими выплате процентов по дату исполнения решения суда (на будущее время) не соответствует положению, сформулированному Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в этом Постановлении, поскольку не указание в исковом заявлении, и в решении суда, в случае взыскания процентов, конкретной денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика, вызовет затруднение при исполнении решения суда.

Таким образом, указанные требования не могут быть удовлетворены, поскольку требования в указанной части являются не исполнимыми, так как не представляется возможным взыскать проценты за пользование кредитом на будущее время, не определив их конкретный размер.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При указанных обстоятельствах права банка не будут ущемлены, так как в случае неисполнения решения суда, нельзя считать обязательство по выплате указанных сумм прекращенными, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов по кредитному договору за последующий период, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в размере 6195 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323 ГК РФ).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в сумме 299506 рублей 12 копеек, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6195 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 506 рублей 12 копеек (97 203 рубля 02 копейки – основной долг; 112002 рубля 10 копеек – просроченный основной долг; 53925 рублей 86 копеек – проценты за пользование кредитом; 23382 рубля 56 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга; 12992 рубля 58 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов) и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6195 рублей 00 копеек, всего 305701 (триста пять тысяч семьсот один) рубль 12 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова