копия

№ 2-21/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 17 января 2024 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района Капитоновой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Хангаласского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Качикатская детская школа искусств», администрации Муниципального района «Хангаласский улус» о возложении обязанности по устранению нарушения, 

У С Т А Н О В И Л 

Заместитель прокурора Хангаласского района обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБУ ДО «Качикатская ДШИ», администрации МР «Хангаласский улус» о возложении обязанности по устранению нарушений путем проведения промывки систем отопления здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с п.9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 г. № 115, п. 5.2.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.23 г. № 170, в срок до 25.08.24 г., указав, что нарушения создают условия для возникновения чрезвычайных ситуаций в период низких температур, угрозу причинения ущерба муниципальному имуществу, нарушают права учащихся на безопасные условия обучения. 

Представители извещенных ответчиков в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанных лиц. 

Письменными ходатайствами от 11.01.24 г. заместитель прокурора района уточнила исковые требования и просила возложить на МБУ ДО «Качикатская ДШИ», администрацию МР «Хангаласский улус» обязанность в срок до 25.08.24 г. устранить нарушения путем проведения промывки системы отопления здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с п. 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 г. № 115, указав, что непроведение промывки системы отопления повлекло нарушение интересов неопределенного круга лиц на безопасные и благоприятные условия пребывания в образовательной организации, в том числе несовершеннолетних- на безопасные условия обучения. 

В судебном заседании прокурор Капитонова А.С. уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Письменными заявлениями от 12.01.24 г. и 17.01.24 г. ответчики исковые требования признали. 

Как следует из материалов дела, в ходе проверки прокуратурой района выявлено, что в Качикатской ДШИ, учредителем которой является Муниципальный район, промывка системы отопления здания школы перед началом отопительного сезона 2023-2024 г. г. не проводилась; на представление прокуратуры от 17.11.23 г. об устранении нарушений руководителем школы направлен письменный ответ от 22.11.23 г. об отсутствии возможности обеспечить промывку системы отопления в связи с окончанием подготовки к отопительному сезону.

В соответствии с п. 2, п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 273-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится, в том числе обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций. 

В части 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" указано, что в образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и выполняться требования санитарного законодательства.

В силу п. 2.7.1 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 г. N 28, здания оборудуются системами отопления и вентиляции в соответствии с требованиями, предъявляемыми к отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха в общественных зданиях и сооружениях согласно законодательству о техническом регулировании в сфере безопасности зданий и сооружений. В помещениях обеспечиваются параметры микроклимата, воздухообмена, определенные требованиями гигиенических нормативов. Не допускается использование переносных отопительных приборов с инфракрасным излучением. 

Согласно п. 9.2.9 Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 г. N 115 "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок" (далее Приказ) промывка систем отоплений проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции).

В соответствии с п. 9.2.10 и п. 9.2.12 Приказа подключение систем, не прошедших промывку, а в открытых системах - промывку и дезинфекцию, не допускается. Испытания на прочность и плотность оборудования систем проводятся ежегодно после окончания отопительного сезона для выявления дефектов, а также перед началом отопительного периода после окончания ремонта.

Таким образом, невыполнение ответчиками требований вышеуказанных нормативно-правовых актов создает угрозу безопасным и благоприятным условиям пребывания неопределенного круга лиц в здании образовательной организации, в том числе безопасным условиям обучения несовершеннолетних. При таких обстоятельствах исковое заявление заместителя прокурора района подлежит удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 9, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены. 

МБУ ДО «Качикатская ДШИ» не освобождено от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей в доход бюджета муниципального района (ст. 61.1 БК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л 

Исковое заявление заместителя прокурора Хангаласского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. 

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Качикатская детская школа искусств» (с ИНН 

<

***>), администрацию Муниципального района «Хангаласский улус» (с ИНН 

<

***>) в срок до 25.08.2024 г. устранить нарушение путем проведения промывки системы отопления здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с п. 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 г. N 115.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Качикатская детская школа искусств» (с ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 рублей в пользу бюджета Муниципального района «Хангаласский улус». 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

-

Решение суда изготовлено в окончательной форме

19.01.2024 г. 

- Судья З.В. Копырина