Дело № 2-183/2020

26MS0339-01-2019-015151-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: 

председательствующего судьи Донских Н.В., 

при секретаре Сухачевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование заявленных требований указано: На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от дата за №, вступившего в законную силу дата с ответчика ФИО2 были взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание нашего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, дата года рождения, в размере 1/4части от его заработка и иного дохода.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Однако свои обязательства по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчик не исполняет, то есть фактически он не исполняет решение суда. На протяжении более шести лет он не выплачивает алименты ни в каком размере, то есть уклоняется от своих обязанностей по содержанию несовершеннолетнего сына. При этом никаких уважительных причин неуплаты алиментов у ответчика не имеется. Он является трудоспособным здоровым человеком, имеет возможность работать и иметь ежемесячный доход.

Согласно сведений судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАП по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м, должник не работает, на учете в МЦЗН не состоит, алименты не выплачивает с дата.

Так, согласно Постановления судебного пристава ФИО4 от дата, за период с дата по дата год задолженность по алиментам ФИО2 составила 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена в ч. 1 ст. 80 СК РФ.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от дата за №, вступившим в законную силу дата., с ответчика ФИО2 были взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, дата года рождения, в размере ? части от его заработка и иного дохода.

В силу ст. 13 ГПК РФ и ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996г. №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Признание обязанности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу, является одним из способов обеспечения единства судебной системы Российской Федерации. 

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> на основании исполнительного документа судебный приказ № от дата., возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (ч.3).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> от дата, произведен расчет задолженности ФИО2 по алиментам, по состоянию дата., за период с дата по дата год, который составил - 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ (с изменениями, внесенными ФЗ № от 29.07.2018г., вступившими в силу с дата.), при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. 

Ранее действующая редакция ст.115 СК РФ предусматривала размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов в виде 1/2 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Таким образом, несвоевременная уплата алиментов влечет за собой меры гражданско-правовой ответственности, в том числе в форме уплаты законной неустойки, размер которой установлен названной нормой.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 64 Постановления от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" разъяснил, с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойка за неуплату алиментов, предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ, определяется по каждому просроченному платежу месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки, произведенный истцом исходя из ежемесячных сумм задолженности, исчисленной в виде 1/4 доли от среднемесячной заработной платы по России за конкретный месяц, согласно данным Росстата России, за период с дата по дата год в размере 

<

данные изъяты> копеек, проверен судом и признан верным.

Расчет неустойки приобщен к материалам дела и ответчиком не оспорен.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая положения вышеприведенных норм права, установленного и не опровергнутого ответчиком факта неуплаты алиментов, периода и размера образовавшейся задолженности по алиментам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за несвоевременно выплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения, за период с дата по дата, в 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременно выплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения, за период с дата по дата, в 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение составлено дата. 

Судья Н.В. Донских