Дело № 2-44/2025

УИД 19RS0008-01-2024-000408-44

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Егеровой И.В., 

при секретаре Рубцовой Я.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области 

15 января 2025 года 

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 ... Д.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ООО МКК "Академическая" и ФИО2 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) ... от 27.10.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

ООО МКК "Академическая" включено в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.20191. 

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подана заявка через сайт Займодавца ... с указанием идентификационных данных (паспортных даниых) и иной информации. 

При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: ..., а так же номер телефона: ... (основной, мобильный) и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. 

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцем через сайт и последующим их акцептом - принятием Заемщиком всех условий Договора. 

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор ... от 27.10.2021 г. подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода. 

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления - оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 27.10.2021 пароль ... был отправлен Займодавцу в виде SМS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи 79 235 752 775). 

Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. 

В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты ... (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 30 000,00 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Paylеr (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 27.10.2021 г. 

Счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств. 

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам к взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном проиводстве, носят бесспорный характер. 

Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены фактически, заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. 

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств Займодавцу.

01.02.2022 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав, в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая». 

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. 

По состоянию на 24.09.2024 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: - сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 30 000,00 (сумма предоставленного займа) – 0,00 (оплата) = 30 000,00 рублей. - проценты по Договору согласно законодательству составляют: 30 000,00 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен. по закону) = 45 000,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 45,00 рублей. 28.08.2024 - 1 170,00 рублей; 28.08.2024 - 45,00 рублей; 28.08.2024 - 55,00 рублей Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 45 000,00 (проценты) - 45,00 руб. (платежи) = 44 955,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа ... за период от 27.10.2021... 26.03.2022 г. с учетом оплат составляет: 30 000,00 (основной долг) + 44 955,00 (проценты) = 74 955,00 рублей. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ. 

03.09.2024 г. определением судебный приказ № 2-92312022 от 19.05.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа ... от 27.10.2021 г., был отменен на основании ст. 129 ГПКРФ. 

В определении также указано, что истец с заявленным требованием вправе обратиться в суд в порядке искового производства. 

Согласно подп. 13 п. l ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа, либо при отмене судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. 

Истец просит суд зачесть государственную пошлину в размере 1 225,00 рублей, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счёт государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления. 

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО "Право онлайн" суммы задолженности по договору ... за период от 27.10.2021 г. по 26.03.2022 г. в размере 74 955,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО2 заключила брак с ФИО7, жене присвоена фамилия «Завьялова» (л.д. 48).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО5.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ООО «Право онлайн»), юридический адрес: 630005, 

<

...> зд. 88, этаж/офис 2/21, сумму задолженности по договору ... за период от 27.10.2021 г. по 26.03.2022 г. в размере 74 955,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего 78 955 (семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025г.

Судья -