Дело № 2-84/2026

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 27 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Буханистого К.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительной колонии № 10 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 10 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в виде затрат, связанных с организацией и проведением розыска осужденного, в размере 148 695 руб. 62 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 осужден приговором Центрального окружного военного суда г. Екатеринбург от 14.10.2024 по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев. 01.09.2025 ФИО1 совершил побег из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области совместно с ФИО2 ГУФСИН России по Свердловской области организованы мероприятия по розыску осужденных, в результате проведения которых были задействованы служебные автомобили, числящиеся на балансе ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области, затрачены горюче-смазочные материалы, сотрудникам, участвующим в розыске, выплачена надбавка за выполнение специальных задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, в соответствии с требованиями приказа ФСИН России от 16.10.2014 № 546 «О размерах надбавки к должностному окладу сотрудникам уголовно-исполнительной системы за выполнение задач, связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время, и утверждении Перечня отдельных должностей сотрудников уголовно-исполнительной системы, при замещении которых устанавливается надбавка к должностному окладу за выполнение задач, связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время». В целях проведения мероприятий по розыску осужденного ФИО1 сотрудниками ФКУ ИК-10 организованы розыскные мероприятия на возможных направлениях его движения с выездом к местам его предполагаемого нахождения. 08.09.2025 осужденный ФИО1 был задержан и в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области. В связи с проведением розыскных мероприятий в отношении ФИО1 сотрудниками ФКУ ИК-10 понесены затраты, связанные с пресечением его побега, а именно: расходы при эксплуатации служебного транспорта на горюче-смазочные материалы в размере 13 306 руб. 66 коп., а также амортизация служебного транспорта в размере 2 551 руб. 23 коп., в общей сумме 15 857 руб. 89 коп., расходы на выплату денежной компенсации сотрудникам, привлекаемым к исполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время и выходные дни в общей сумме 132 837 руб. ФКУ ИК-10 является учреждением, созданным для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, входит в структуру ФСИН России, финансируется за счет средств федерального бюджета. Совершая побег, осужденный не только угрожает безопасности общества, посягает на порядок исполнения уголовного наказания, подрывает авторитет уголовно-исполнительной системы, но и наносит значительный материальный ущерб. В результате незаконных действий осужденного ФИО1 ФКУ ИК-10 причинен материальный (имущественный) ущерб в размере 148 695 руб. 62 коп., который подтверждается справками бухгалтерии, расчетными листами сотрудников, расчетами горюче-смазочных материалов, амортизацией, чеками.

Представитель истца федерального казенного учреждения исправительной колонии № 10 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.105).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, суду объяснил, что факт совершения им побега не оспаривает, не согласен с иском, поскольку необоснованно было мобилизовано такое количество человек и техники для его розыска. На тот момент он был осужден, но приговор в законную силу не вступил. Сумму ущерба считал завышенной, указав, что материально не обеспечен, возможность возмещать ущерб у него отсутствует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца федерального казенного учреждения исправительной колонии № 10 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области – представители Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу, Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбург, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Буханистый К.В. считал исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснение ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст.102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Неправильно удержанные суммы за причиненный материальный ущерб подлежат возврату осужденному с зачислением на его лицевой счет.

В соответствии с п.13 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 №, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный ими при исполнении трудовых обязанностей и иными действиями. Осужденный к лишению свободы должен возмещать ущерб, причиненный ИУ, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также с оказанием ему медицинской помощи случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В соответствии со ст.5 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» уголовно-исполнительная система включает в себя учреждения, исполняющие наказания; территориальные органы уголовно-исполнительной системы; федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных (далее - федеральный орган уголовно-исполнительной системы).

В уголовно-исполнительную систему по решению Правительства Российской Федерации могут входить следственные изоляторы, предприятия, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, научно-исследовательские, проектные, медицинские, образовательные и иные организации.

В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 07.05.2023 был задержан в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следственным отделом УФСБ по Свердловской области в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Российской Федерации.

08.05.2023 постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбург в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца по 06.07.2023. Срок содержания ФИО1 под стражей неоднократно продлялся.

14.10.2024 приговором Центрального окружного военного суда г. Екатеринбург ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием в силу ч.2.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации первых 4 лет лишения свободы в тюрьме. 01.09.2025 ФИО1 совершил побег из-под стражи.

08.09.2025 ФИО1 водворен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Указанные сведения следуют из справки по личному делу ФИО1, составленной федеральным казенным учреждением следственным изолятором № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (л.д.10-11).

Согласно характеристике содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области следственно-арестованного ФИО1, за период пребывания в следственном изоляторе он нарушал правила установленного порядка, администрацией учреждения не поощрялся, с представителями администрации следственного изолятора ведет себя не корректно, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению и совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности, склонное к побегу, дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения, участию в массовых беспорядках (л.д.17).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время пребывания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 применялись взыскания в виде водворения в карцер 06.07.2023 за хранение запрещенных предметов (заточенной пластины, хлебной массы), 13.09.2025, 26.09.2025 за обращения к сотруднику администрации учреждения на «Ты», 18.09.2025 за занавешивание видеокамеры, 10.10.2025 за нарушение правил изоляции (ведение переговоров с лицами, содержащимися в других камерах) (л.д.18).

01.09.2025 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области направлена в Центральный окружной военный суд информация о совершении 01.09.2025 ФИО2 и ФИО1 побега (л.д.21).

01.09.2025 Главным управлением по Свердловской области Федеральной службы исполнения наказаний в связи с поступившим 01.09.2025 в 12:01 в дежурную службу донесением начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области о выявлении при проведении утренней количественной проверки отсутствия в камере № осужденных ФИО1 и ФИО2 издан приказ № о проведении специальной операции в целях установления места нахождения осужденных силами розыскных постов (50 шт.) с перекрытием вероятного направления движения осужденного в городах Екатеринбург, Невьянск, Нижние Тагил, Верхотурье, Краснотурьинск, Ивдель, Камышлов и Ирбит и взятием под особое наблюдение вокзалов, автостанций, выездов из города (л.д.22-27).

В соответствии с указанным приказом в состав сформированных временно-розыскных постов и оперативно-розыскных групп вошли, в том числе, сотрудники ФКУ ИК № ГУФСИН России по Свердловской области (л.д.22-27).

Начальником ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 в связи с объявлением сбора личного состава по сигналу «Вулкан-5» привлечены сотрудники указанной исправительной колонии для проведения оперативно-розыскных мероприятий по поиску бежавших осужденных, в том числе в ночное время и выходные дни, с привлечением служебного и личного транспорта, что подтверждается приказами от 02.09.2025 № (л.д.28-29), от 03.09.2025 № (л.д.30-31), от 05.09.2025 № (л.д.35), от 05.09.2025 № (л.д.33, 34), от 05.09.2025 № (л.д.32), табелями учета рабочего времени за период с 01 по 08 сентября 2025 (л.д.48-49, 51).

Совершивший побег из-под стражи 01.09.2025 осужденный ФИО1 был задержан и доставлен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области 08.09.2025 (л.д.19).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области как осужденный по приговору Центрального окружного военного суда г. Екатеринбург от 14.10.2024 за покушение на совершение особо тяжкого преступления против общественной безопасности к наказанию в виде лишения свободы на длительный срок, совершил побег и в период с 01 по 08 сентября 2025 года находился в розыске.

Статья 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность осужденного возмещать дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега.

ФИО1 является трудоспособным. Действующее уголовно-исполнительное законодательство предусматривает обязанность каждого осужденного к лишению свободы трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений с оплатой труда (ст.ст.103, 105 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Затраты на оплату сверхурочной работы сотрудников федерального казенного учреждения исправительной колонии № 10 и горюче-смазочных материалов, понесенные учреждением, являются дополнительными затратами, связанными с пресечением побега осужденного ФИО1

Размер денежной компенсации сотрудникам за сверхурочную работу, привлеченным к службе в выходные дни и ночное время, составил 132 837 руб. 73 коп., что подтверждается представленными истцом справкой о произведенных выплатах, табелями учета использования рабочего времени, сводом начислений, удержаний, выплат за октябрь 2025 года (л.д.46-47, 48-54).

Расходы на горюче-смазочные материалы составили 13 306 руб. 66 коп., амортизация транспортных средств составила 2 551 руб. 23 коп., что подтверждается справкой федерального казенного учреждения исправительной колонии № 10 о понесенных затратах от 17.10.2025 (л.д.55-56), путевым листом служебного транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, на сентябрь 2025 года (л.д.83-85).

Доказательства, опровергающие размер понесенных истцом материальных затрат, ответчиком суду не представлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований федерального казенного учреждения исправительной колонии № 10 и возложении на ФИО1 обязанности возместить ущерб, причиненный указанному исправительному учреждению в виде дополнительных затрат, связанных с пресечением его побега, в общем размере 148 695 руб. 62 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой истец федеральное казенное учреждение исправительная колония № 10 был освобожден в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 5 460 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального казенного учреждения исправительной колонии № 10 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу федерального казенного учреждения исправительной колонии № 10 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в возмещение материального ущерба 148 695 (сто сорок восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 460 (пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина