Дело №а–146/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

16 января 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Диких О.М., при секретаре Селезневой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому административному округу 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога,

в отсутствии надлежаще извещенных:

представителя административного истца,

административного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2011, 2014 г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником транспортного средства, однако в установленный законом срок сумму налога не уплатил. 

В ходе рассмотрения дела от начальника инспекции ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности в полном объеме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, истцу разъяснены и понятны. 

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не признана судом обязательной, что в силу ч.2 ст.289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому административному округу 

<

адрес> от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011, 2014 г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Производство по административному делу №а – 146/2017 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья О.М. Диких

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.