Дело № 1-212/2024 

УИД 42RS0035-01-2024-001487-39

(уг. дело № 12404009507000001)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 24 декабря 2024 г. 

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Шемонаевой И.В.,

подсудимого ФИО12, защитника - адвоката Дугаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.229.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил незаконное перемещение через таможенную границу 

<

данные изъяты> наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, совершил незаконное перемещение через таможенную границу 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, содержащих в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, а именно: нарушая требования ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах»; требования Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, устанавливающих правовые основы государственной политики в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, которые устанавливают список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Закон РФ от 01.04.1993 № 4730-1 (ред. от 26.07.2019) «О Государственной границе Российской Федерации», для реализации преступного умысла, направленного на контрабанду наркотических средств в значительном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя на ноутбуке 

<

данные изъяты> неустановленный следствием сайт, направил неустановленному лицу информацию с необходимым ему количеством психотропного вещества и наркотического средства, после чего, достигнув договоренности с вышеуказанным лицом, направленным на совместное совершение незаконного перемещения через таможенную границу 

<

данные изъяты> психотропного вещества, наркотического средства - 

<

данные изъяты> в значительном размере, обговорив при этом размер и способ оплаты, а также способ пересылки за данные вещества и средства, в продолжение преступного умысла, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь в торговом центре «Зеленый», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью терминала оплаты, используя крипто-кошелек в сети «Интернет», произвел оплату заказа в сумме 30 000 руб. Далее по ранее достигнутой договоренности, посредством переписки на неустановленном следствием сайте сообщил неустановленному следствием лицу свои личные данные, как получателя психотропного вещества и наркотического средства.

После этого, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном отделении связи, расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно и согласованно с ФИО12, с целью незаконного перемещения через таможенную границу 

<

данные изъяты> психотропных веществ и наркотические средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, отправило в посылке с трэк-кодом № из 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес>, почтовое отделение №, на имя ФИО12, наркотическое средство - 

<

адрес>, что является значительным размером, 

<

адрес>, содержащие в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, посылка с трэк-кодом №, содержащая наркотическое средство - 

<

адрес>, что является значительным размером, 

<

адрес>, содержащие в своем составе психотропное вещество 

<

адрес>, незаконно, с сокрытием от таможенного контроля, пересекла таможенную границу 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в место международного почтового обмена 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ посылка с трэк-кодом № поступила в главный сортировочный центр 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> в отношении посылки с трэк-кодом № было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», после чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> была произведена переупаковка международного почтового отправления № в служебном помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое было направлено в почтовое отделение №, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 с почтовым извещением на получение данного почтового отправления был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> и сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Тем самым, ФИО12 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, незаконно переместил через таможенную границу 

<

данные изъяты> наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, 

<

данные изъяты>, содержащие в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 показал, что он заказывал через сеть Интернет психотропные 

<

данные изъяты>, что касается 

<

данные изъяты>, то он в целом он ее не заказывал, поэтому вопросу с отправителем посылки разговора не было. Ему написали стоимость заказа и он его оплатил. Чтобы положить в посылку иные двещества при заказе не оговаривалось. Про наличие в посылке 

<

данные изъяты> ему стало известно только при задержании. Как 

<

данные изъяты> оказалась в посылке ему неизвестно. Полагал, что 

<

данные изъяты> оказалась в посылке возможно как бонус на оставшуюся часть денежных средств. Он сам заказывал только 

<

данные изъяты>. 

Виновность подсудимого ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), кроме полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ездил с ФИО13 в 

<

адрес> для получения последним посылки в почтовом отделении. ФИО13 часто смотрел в телефон на трек посылки, при этом волновался, на его вопросы, сообщил, что в посылке находятся 

<

данные изъяты>, приобретенные в 

<

адрес> примерно за 30 000 руб. через сайт. Он предположил, что 

<

данные изъяты> являются запрещенными на территории Российской Федерации. Поскольку в этот день почтовое отделение было закрыто, ДД.ММ.ГГГГ они вновь поехали туда. Он отговаривал ФИО13 от получения посылки, поскольку в ней запрещенные вещества, однако, ФИО13 говорил, что перед получением посылки выяснит обстановку, что ранее его знакомого задерживала с посылкой с заказанными на этом же сайте 

<

данные изъяты>. О том, что в посылке есть 

<

данные изъяты>, ФИО13 не говорил, заказывал ли тот ее, не знает. В итоге ФИО13 один ушел в почтовое отделение. Вскоре к нему подошли сотрудники полиции и таможни, он понял, что ФИО13 задержали с посылкой (т.1 л.д.138-141).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работала в 

<

данные изъяты> оператором мобильной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она находилась в служебном помещении отделения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В дневное время, после обеда, она была привлечена в качестве участвующего лица сотрудниками таможенной службы 

<

адрес> в проведении ОРМ. В ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном помещении отделения почтовой связи №, 

<

адрес> было обнаружено и изъято почтовое отправление № следующее из 

<

адрес> в адрес» ФИО14, почтовое отделение 

<

адрес> в виде почтового пакета белого цвета с наклеенным на него адресным листком с указанием отправителя: 

<

данные изъяты> и получателя: 

<

данные изъяты>, печатным текстом трек-номера для отслеживания и иными надписями, выполненными печатным и рукописным текстом на иностранном языке. Получатель посылки ФИО12 добровольно выдал сотрудникам таможенной службы почтовое извещение, собственноручно заполненное им в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснил, что пришел в почтовое отделение для получения посылки из 

<

адрес>, в которой находятся психотропные вещества - 

<

данные изъяты>. Также ФИО12 выдал добровольно сотовый телефон, в котором имеется информация об отслеживании МПО. Посылка была упакована, опечатана, прикреплена бирка с пояснительной надписью (т.2 л.д.35-37).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает 

<

данные изъяты>. Сотрудниками оперативно-розыскного отдела 

<

данные изъяты> ему и 

<

данные изъяты> ФИО6 было предложено принять участие в проведении ОРМ в отношении ФИО12, так как в оперативно-розыскного отдел 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о нарушениях таможенного законодательства, допущенных при перемещении товара через таможенную границу 

<

данные изъяты> либо Государственную границу РФ с государствами - членами 

<

данные изъяты> в международном почтовом отправлении, поступившем в РФ из 

<

адрес>. Со слов сотрудников таможни ему известно, что почтовое отправление № поступило из 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где было изъято сотрудниками таможни, так как было предположение, что в международном почтовом отправлении может осуществляться пересылка наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ. Вещества были направлены на исследование, согласно заключения эксперта в указанном почтовом отправлении было обнаружены: 

<

данные изъяты>, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>. После проведенного исследования сотрудниками таможни произведена переупаковка международного почтового отправления № в служебном помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление № прибыло в почтовое отделение №, 

<

адрес>, о чем уведомлен сотрудником почты ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ им совместно со 

<

данные изъяты> ФИО9, с 

<

данные изъяты> ФИО10, 

<

данные изъяты> ФИО7, с целью обнаружения сведений о преступлении, было решено провести ОРМ «Наблюдение» за ФИО12, который подъехал на автомобиле 

<

данные изъяты> к остановке 

<

данные изъяты>. Далее ФИО12 вышел из автомобиля и прошел в почтовое отделение, водитель автомобиля остался ждать. В почтовом отделении ФИО12 прошел к стойке выдачи почтового отправления, оператором было выдано извещение, которое ФИО12 начал заполнять. Было принято решение закончить ОРМ «Наблюдение» и принять меры к задержанию ФИО12 и водителя автомобиля 

<

данные изъяты>. Были задержаны: ФИО12 и ФИО8 Далее ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в служебном помещении отделения почтовой связи №, 

<

адрес> им с участием 

<

данные изъяты> ФИО9, сотрудницы почтового отделения, с оперуполномоченного оперативно-розыскного отдела 

<

данные изъяты> ФИО10, сотрудника 

<

данные изъяты> ФИО6, а также в присутствии двух участвующих лиц. В ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в служебном помещении отделения почтовой связи №, 

<

адрес> обнаружено и изъято почтовое отправление № следующее из 

<

адрес> в адрес» ФИО14, почтовое отделение 

<

адрес> в виде почтового пакета белого цвета с наклеенным на него адресным листком с указанием отправителя: 

<

данные изъяты> и получателя: 

<

данные изъяты>. Также ФИО12 добровольно выдал почтовое извещение, собственноручно заполненное в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснил, что пришел в почтовое отделение для получения посылки из 

<

адрес>, в которой находятся психотропные вещества - 

<

данные изъяты>. Также ФИО12 выдал добровольно свой сотовый телефон, в котором имеется информация об отслеживании МПО №. Далее ФИО14 доставлен в Отдел МВД России по Таштагольскому району, где опрошен по данному факту. ФИО12 пояснил, что в сети Интернет нашел сайт, на котором имелся форум, где ФИО12 написал о намерении приобрести 

<

данные изъяты>, содержащий в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. Как пояснил ФИО12, 

<

данные изъяты> был необходим для личного потребления. Один из неизвестных ФИО13 лиц высказался о возможности переслать из 

<

адрес> данное вещество, после чего, ФИО13 со своего компьютера сделал заказ 

<

данные изъяты>, оплатив через крипто-кошелек, скинул продавцу свои личные данные и адрес почтового отделения. После оплаты продавец скинул ФИО13 трек для отслеживания посылки (т.2 л.д.38-41).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> получена информация оперативного характера о возможных нарушениях таможенного законодательства, допущенных при перемещении товара через таможенную границу 

<

данные изъяты> либо Государственную границу РФ с государствами - членами 

<

данные изъяты> в международном почтовом отправлении, поступившем в РФ из 

<

адрес>. На основании вышеизложенного и на основании постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с 

<

данные изъяты> ФИО10 проехали в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пояснили, что имеется информация о возможных нарушениях таможенного законодательства, допущенных при перемещении товара через таможенную границу 

<

данные изъяты> либо Государственную границу РФ с государствами - членами 

<

данные изъяты> в международном почтовом отправлении, поступившем в РФ из 

<

адрес>. Им с 

<

данные изъяты> ФИО10 ФИО10 было предъявлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После ознакомления с предъявленным постановлением, ФИО10 поставил свою подпись в соответствующей графе бланка. Также уточнили о местонахождении международного почтового отправления № из 

<

адрес>. ФИО10 пояснил, что международное почтовое отправление № поступило посредством почтового автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> из сортировочного центра 

<

адрес>, следует в адрес: ФИО14, почтовое отделение №, 

<

адрес>, индекс №, находится в служебном помещении 

<

данные изъяты>. Для проведения ОРМ привлечены в качестве участвующих лиц двое сотрудников 

<

данные изъяты>. Далее он с 

<

данные изъяты> ФИО10, два участвующих лица, ФИО10 проследовали в служебное помещение 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в служебном помещении 

<

данные изъяты> было обнаружено международное почтовое отправление № из 

<

адрес>, которое представляет собой почтовый пакет белого цвета с наклеенным на него адресным листком с указанием отправителя: 

<

данные изъяты> и получателя: 

<

данные изъяты>. Следов повреждения и вскрытия международного почтового отправления № не обнаружено. В ходе изъятия документов, предметов и материалов данное международное почтовое отправление № в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было изъято и упаковано в полимерный пакет способом, исключающим возможность вскрытия без нарушения целостности упаковки. В связи с тем, было предположение, что в данном международном почтовом отправлении может осуществляться пересылка наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО10 в служебном помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в присутствии двух участвующих лиц, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Перед проведением ОРМ участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. Международное почтовое отправление № из 

<

адрес>, упакованное в полимерный пакет, который был перевязан нитью белого цвета, концы которой оклеены ярлыком сохранности «Пакет №», на котором имеется оттиск печати синего цвета 

<

данные изъяты>, подписи участвующих лиц и оперативного сотрудника, в присутствии участвующих лиц было вскрыто. Во вложении МПО находится ребристая картонная коробка, во вложении которой в результате визуального осмотра было обнаружено: - упаковка канцелярских принадлежностей в виде трек ручек (черного, красного и синего цвета); - маленький полимерный пакет с десятью разноцветными прищепками; - прозрачный пакет с надписью 

<

данные изъяты> с разноцветными резинками; - упаковка из пластика с надписью 

<

данные изъяты> с разноцветными резинками; - упаковка с надписью 

<

данные изъяты> с линейкой круглого цвета; - полимерный пакет с брелком черного цвета с бежевым рисунком; - пустой бутылек с названием 

<

данные изъяты>; - прозрачный полимерный пакет с 

<

данные изъяты> неизвестного происхождения, на поверхности которых указано 

<

данные изъяты>; - плотный полимерный прозрачный пакет, в котором находится разноцветный пакет с названием 

<

данные изъяты> и иными надписями, выполненными на иностранном языке, в котором имеется вложение неизвестного происхождения; - пустой разноцветный пакет с названием 

<

данные изъяты> и иными надписями, выполненными на иностранном языке. Пустой бутылек с названием 

<

данные изъяты>, прозрачный полимерный пакет с 

<

данные изъяты> неизвестного происхождения, на поверхности которых указано 

<

данные изъяты> плотный полимерный прозрачный пакет, в котором находится разноцветный пакет с названием 

<

данные изъяты> и иными надписями, выполненными на иностранном языке, в котором имеется вложение неизвестного происхождения из МПО № с целью идентификации и проведения исследования было упаковано в прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитью белого цвета, концы которой оклеены ярлыком сохранности «Пакет №», на котором имеется оттиск печати синего цвета 

<

данные изъяты>, подписи участвующих лиц и оперативного сотрудника. Пакет упакован способом, исключающим возможность вскрытия без нарушения целостности упаковки. Предметы в виде упаковки канцелярских принадлежностей в виде трек ручек (черного, красного и синего цвета), маленького полимерного пакета с десятью разноцветными прищепками, прозрачного пакета с надписью 

<

данные изъяты> с разноцветными резинками, упаковки из пластика с надписью 

<

данные изъяты> с разноцветными резинками, упаковки с надписью 

<

данные изъяты> с линейкой круглого цвета, полимерного пакета с брелком черного цвета с бежевым рисунком, пустого разноцветного пакета с названием 

<

данные изъяты> и иными надписями, выполненными на иностранном языке были помещены в первоначальную упаковку от МПО № из 

<

адрес>, были упакованы полимерный пакет серого цвета, который был перевязан нитью белого цвета, концы которой оклеены ярлыком сохранности «Пакет №», на котором имеется оттиск печати синего цвета 

<

данные изъяты>, подписи участвующих лиц и оперативного сотрудника. Пакет упакован способом, исключающим возможность вскрытия без нарушения целостности упаковки. ДД.ММ.ГГГГ бутылек с названием 

<

данные изъяты>, прозрачный полимерный пакет с 

<

данные изъяты> неизвестного происхождения, на поверхности которых указано 

<

данные изъяты>, плотный полимерный прозрачный пакет, в котором находится разноцветный пакет с названием 

<

данные изъяты> были направлены для поведения исследования 

<

данные изъяты>. Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (эксперт ФИО11), представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое «ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» из международного почтового отправления №, является 

<

данные изъяты>, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса 

<

данные изъяты>, высушенной до постоянного значения при температуре 110 ?С в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 

<

данные изъяты> Представленные на исследование 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» из международного почтового отправления № содержат в своем составе 

<

данные изъяты>, включенный в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса 

<

данные изъяты>, на момент проведения исследования, составила 

<

данные изъяты> Общая масса 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, на момент проведения исследования, составила 

<

данные изъяты> Пакет, полученный из 

<

данные изъяты> после проведения исследования не вскрывался. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО10 была произведена переупаковка международного почтового отправления № в служебном помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Для переупаковки международного почтового отправления были привлечены участвующие лица. В присутствии участвующих лиц полимерный пакет серого цвета, который был перевязан нитью белого цвета, концы которой были оклеены ярлыком сохранности «Пакет №», на котором имеется оттиск печати синего цвета 

<

данные изъяты>, подписи участвующих лиц и оперативного сотрудника был вскрыт. Внутри пакета находилась упаковка от МПО № в виде почтового пакета белого цвета с наклеенным на него адресным листком с указанием отправителя: 

<

данные изъяты> и получателя: 

<

данные изъяты>, печатного текста трек-номера для отслеживания № и иных надписей, выполненных печатным и рукописным тексом на иностранном языке, также на обратной стороне почтового пакета имеется вкладыш в виде листа белого цвета с иными надписями, выполненными печатным текстом на иностранном языке, ребристая картонная коробка, внутри которой находились: упаковка канцелярских принадлежностей в виде трех ручек (черного, красного и синего цвета), маленький полимерный пакет с десятью разноцветными прищепками; прозрачный пакет с надписью 

<

данные изъяты> с разноцветными резинками; упаковка из пластика с надписью 

<

данные изъяты> с разноцветными резинками; упаковка с надписью 

<

данные изъяты> с линейкой круглого цвета; полимерный пакет с брелком черного цвета с бежевым рисунком; пустой разноцветный пакет с названием 

<

данные изъяты> и иными надписями, выполненными на иностранном языке. В указанную коробку, с целью замены ранее находившегося там наркотического средства - 

<

данные изъяты>, был вложен муляж в виде пакета 

<

данные изъяты> c мармеладом, с целью замены ранее находившегося там психотропного вещества 

<

данные изъяты>, был вложен муляж в виде 

<

данные изъяты>, помещенных в полимерный пакет, в целях замены пустого бутылька с названием 

<

данные изъяты> был вложен муляж в виде пустого бутылька белого цвета с надписью 

<

данные изъяты>, далее ребристая картонная коробка была помещена в почтовый пакет белого цвета, с наклеенным на него адресным листком с указанием отправителя: 

<

данные изъяты> и получателя: 

<

данные изъяты>, печатным текстом трек-номера для отслеживания № и иными надписями, выполненными печатным и рукописным текстом на иностранном языке, также на обратной стороне почтового пакета имеется вкладыш в виде листа белого цвета с иными надписями, выполненными печатным текстом на иностранном языке, в котором она ранее находилась. Почтовый пакет белого цвета был заклеен, способом, исключающим возможность проникновения без вскрытия. Таким образом, международному почтовому отправлению № предан первоначальный вид, указанное международное отправление направлено по следуемому логистическому маршруту в почтовое отделение для вручения получателю. По факту переупаковки международного почтового отправления, мною был составлен акт, в котором все присутствующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Была получена оперативная информация, что к контрабанде наркотических средств и психотропных веществ причастен ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление № прибыло в почтовое отделение №, 

<

адрес>, о чем уведомлен сотрудником почты ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ им совместно с 

<

данные изъяты> ФИО10, 

<

данные изъяты> ФИО7, 

<

данные изъяты> ФИО7 с целью обнаружения сведений о преступлении, было решено провести ОРМ «Наблюдение» за ФИО12, который подъехал на автомобиле 

<

данные изъяты> к остановке 

<

данные изъяты>. Далее ФИО12 вышел из автомобиля и прошел в почтовое отделение, водитель автомобиля остался ждать. В почтовом отделении ФИО12 прошел к стойке выдачи почтового отправления, оператором было выдано извещение, которое ФИО12 начал заполнять. Было принято решение закончить ОРМ «Наблюдение» и принять меры к задержанию ФИО12 и водителя автомобиля 

<

данные изъяты>. Были задержаны ФИО12 и ФИО8 Далее ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в служебном помещении отделения почтовой связи №, 

<

адрес> им и с участием с 

<

данные изъяты> ФИО10, ФИО12, сотрудницы почтового отделения, сотрудников 

<

данные изъяты> ФИО7, ФИО6, а также в присутствии двух участвующих лиц. В ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в служебном помещении отделения почтовой связи №, 

<

адрес> было обнаружено и изъято почтовое отправление № следующее из 

<

адрес> в адрес» ФИО14, почтовое отделение 

<

адрес> в виде почтового пакета белого цвета с наклеенным на него адресным листком с указанием отправителя: 

<

данные изъяты> и получателя: 

<

данные изъяты>, печатным текстом трек-номера для отслеживания № и иными надписями, выполненными печатным и рукописным текстом на иностранном языке, также на обратной стороне почтового пакета имеется вкладыш в виде листа белого цвета с иными надписями. Также ФИО12 добровольно выдал почтовое извещение, собственноручно заполненное им в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснил, что пришел в почтовое отделение для получения посылки из 

<

адрес>, в которой находятся психотропные вещества - 

<

данные изъяты>. Также ФИО12 выдал добровольно свой сотовый телефон, в котором имеется информация об отслеживании МПО №. Информация с сотового телефона была сфотографирована и приобщена к акту обследования в виде фототаблицы. Далее ФИО14 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где опрошен по данному факту. ФИО12 пояснил, что в сети Интернет нашел сайт, на котором имелся форум, где ФИО12 написал о намерении приобрести 

<

данные изъяты>, содержащий в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. Как пояснил ФИО12 

<

данные изъяты> был необходим для личного потребления. Один из неизвестных ФИО13 лиц высказался о возможности переслать из 

<

адрес> данное вещество, после чего ФИО13 со своего компьютера сделал заказ 

<

данные изъяты>, оплатив через крипто-кошелек, скинул продавцу свои личные данные и адрес почтового отделения. После оплаты продавец скинул ФИО13 трек для отслеживания посылки (т. 2 л.д.65-71).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ прибыли сотрудники 

<

данные изъяты>, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется информация о возможных нарушениях таможенного законодательства, допущенных при перемещении товара через таможенную границу 

<

данные изъяты> либо Государственную границу РФ с государствами - членами 

<

данные изъяты> в международном почтовом отправлении, поступившем в РФ из 

<

адрес>. Сотрудниками 

<

данные изъяты> ему было предъявлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также сотрудник таможни уточнил о местонахождении международного почтового отправления № из 

<

адрес>. Он пояснил, что международное почтовое отправление № поступило посредством почтового автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> из сортировочного центра 

<

адрес>, следует в адрес: ФИО13 Ф, почтовое отделение №, 

<

адрес>. Далее он, два участвующих лица и сотрудники таможни проследовали в служебное помещение 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в служебном помещении 

<

данные изъяты> было обнаружено международное почтовое отправление № из 

<

адрес>, которое представляет собой почтовый пакет белого цвета с наклеенным на него адресным листком с указанием отправителя: 

<

данные изъяты> и получателя: 

<

адрес>, печатного текста трек-номера для отслеживания: № и иных надписей, выполненных печатным и рукописным текстом иностранном языке. Следов повреждения и вскрытия международного почтового отправления № не обнаружено. В ходе изъятия документов, предметов и материалов данное международное почтовое отправление № сотрудниками таможни в ходе проведения ОРМ изъято и упаковано в полимерный пакет. Пакет упакован способом, исключающим возможность вскрытия без нарушения целостности упаковки. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда сотрудники 

<

данные изъяты> предложили ему присутствовать в качестве участвующего лица при проведении ОРМ. Далее в присутствии его и иных участвующих лиц в служебном помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудником 

<

данные изъяты> произведена переупаковка международного почтового отправления №. В присутствии его и второго участвующего лица полимерный пакет серого цвета, который был перевязан нитью белого цвета, концы которой были оклеены ярлыком сохранности «Пакет №», на котором имеется оттиск печати синего цвета 

<

данные изъяты>, подписи участвующих лиц и оперативного сотрудника был вскрыт. Внутри пакета находилась упаковка от МПО № в виде почтового пакета белого цвета с наклеенным на него адресным листком с указанием отправителя: 

<

данные изъяты> и получателя: 

<

данные изъяты>, печатного текста трек-номера для отслеживания № и иных надписей, выполненных печатным и рукописным тексом на иностранном языке, также на обратной стороне почтового пакета имеется вкладыш в виде листа белого цвета с иными надписями, выполненными печатным текстом на иностранном языке, ребристая картонная коробка, внутри которой находились: упаковка канцелярских принадлежностей в виде трех ручек (черного, красного и синего цвета), маленький полимерный пакет с десятью разноцветными прищепками; прозрачный пакет с надписью 

<

данные изъяты> с разноцветными резинками; упаковка из пластика с надписью 

<

данные изъяты> с разноцветными резинками; упаковка с надписью 

<

данные изъяты> с линейкой круглого цвета; полимерный пакет с брелком черного цвета с бежевым рисунком; пустой разноцветный пакет с названием 

<

данные изъяты> и иными надписями, выполненными на иностранном языке. В указанную коробку, с целью замены ранее находившегося там наркотического средства - 

<

данные изъяты>, был вложен муляж в виде пакета 

<

данные изъяты> c мармеладом, с целью замены ранее находившегося там психотропного вещества 

<

данные изъяты>, был вложен муляж в виде 

<

данные изъяты>, помещенных в полимерный пакет, в целях замены пустого бутылька с названием 

<

данные изъяты> был вложен муляж в виде пустого бутылька белого цвета с надписью 

<

данные изъяты>, далее ребристая картонная коробка была помещена в почтовый пакет белого цвета, с наклеенным на него адресным листком с указанием отправителя: 

<

данные изъяты> и получателя: 

<

данные изъяты>, печатным текстом трек-номера для отслеживания № и иными надписями, выполненными печатным и рукописным текстом на иностранном языке, также на обратной стороне почтового пакета имеется вкладыш в виде листа белого цвета с иными надписями, выполненными печатным текстом на иностранном языке, в котором она ранее находилась. Почтовый пакет белого цвета был заклеен, способом, исключающим возможность проникновения без вскрытия. Таким образом, международному почтовому отправлению № предан первоначальный вид, указанное международное отправление направлено по следуемому логистическому маршруту в почтовое отделение для вручения получателю (т.2 л.д.55-57).

Помимо указанных доказательств, виновность подсудимого ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), подтверждается также иными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- постановлением заместителя начальника 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12-15);

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 

<

данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.16);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (т.1 л.д.17-19, 20-21);

- протоколом изъятия документов, предметов в материальном виде при проведении ОРМ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22-24);

- постановлением о проведении ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к акту сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25, 26-28, 29-41);

- объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42-43, 44-45);

- отношением о производстве исследования от ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительным письмом на имя 

<

данные изъяты> ФИО4 (т.1 л.д.46, 47); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в результате проведенного исследования установлено: представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое «в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» оперативно-розыскным отделом 

<

данные изъяты> из международного почтового отправления № из 

<

адрес>» является 

<

данные изъяты>, включенной в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями от 07.02.2024 №135, от 14.11.2023 г. № 1909. Масса 

<

данные изъяты>, высушенной до постоянного значения при температуре 1100 С до в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения исследования составила 

<

данные изъяты> Представленные на исследования 

<

данные изъяты>, изъятые «в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» оперативно-розыскным отделом 

<

данные изъяты> из международного почтового отправления № из 

<

адрес>», содержат в своем составе 

<

данные изъяты>, включенный в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями от 07.02.2024 № 135, от 14.11.2023 г. № 1909. Общая масса 

<

данные изъяты>, на момент проведения экспертизы, составила 

<

данные изъяты> Общая масса 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, на момент проведения исследования, составила 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.49-52);

- постановлением заместителя 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53-56); 

- сообщением зам. начальника полиции по оперативной работе в адрес 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (т.1 л.д.57, 58);

- рапортом о результатах проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о движении международного почтового отправления № (т.1 л.д.59, 60);

- актом переупаковки международного отправления от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (т.1 л.д.61-64, 65-66);

- объяснениями ФИО10, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-68, 69-70);

- постановлением 

<

данные изъяты> № о производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.71);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (т.1 л.д.72-76, 77-82);

- протоколом изъятия документов, предметов и материалов при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.83-86);

- протоколами опроса ФИО12 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.87-89, 90-91);

- справками оперуполномоченного 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 о месте жительства и регистрации, выпиской ЕГРН (т. 1 л.д.92-93, 94-99, 100);

- квитанцией 

<

данные изъяты> о приеме на хранение (возврате) изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовному делу предметов и документов (т.1 л.д.101-102);

- постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства у ФИО12 (т.1 л.д.114-117); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище ФИО12 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>, а также постановлением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о законности производства обыска в жилище ФИО12 (т.1 л.д.118-122, 128-129);

- актом медицинского освидетельствования ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.137);

- докладными записками дознавателя таможенной службы в адрес заместителя начальника 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о направлении предметов в камеру хранения вещественных доказательств и квитанциями о приеме на хранение (т.1 л.д.162, 163-164, 165, 166, 167, 168, 169-170);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО12 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.184-186). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим картой оператора МТС №, почтовое извещение и ноутбук 

<

данные изъяты>, а также фототаблицей (т.1 л.д.188-190, 191-198);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств в виде: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.199, 200);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, на поверхности представленных 

<

данные изъяты>, «изъятых в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>», имеются следы вещества, содержащие в своем составе наркотически активный компонент - 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент.) На момент проведения экспертизы определить массу вещества не представляется возможным по причине малого (следового) количества (т.1 л.д.204-208); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>», является 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент.) На момент проведения экспертизы масса вещества, высушенного при температуре 1100С, до постоянного значения массы, в пересчете на общее количество представленного вещества на момент проведения исследования составила 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.213-218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на экспертизу вещество, «изъятое в жилище ФИО12», является 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы масса вещества, высушенного при температуре 1100С, до постоянного значения массы, в пересчете на общее количество представленного вещества на момент проведения исследования составила 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.222-227); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 (т.1 л.д.229-230);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств в виде акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 (т.1 л.д.231);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО12 (т.1 л.д.232-239);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств в виде 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.240, 241);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество 

<

данные изъяты>, изъятое «в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» оперативно-розыскным отделом 

<

данные изъяты> из международного почтового отправления № из 

<

адрес>», является 

<

данные изъяты>, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, с изменениями от 07.02.2024 г. № 135, от 14.11.2023 г. № 1909. Масса 

<

данные изъяты>, высушенной до постоянного значения при температуре 110°С, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 

<

данные изъяты> Так как масса вещества, представленного для первоначального исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), не является информацией, полученной в рамках проведения экспертизы, то не может приводиться в выводах заключения эксперта. Представленные на исследование 

<

данные изъяты>, изъятые «в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» оперативно-розыскным отделом 

<

данные изъяты> из международного почтового отправления № из 

<

адрес>», содержат в своем составе 

<

данные изъяты>, включенный в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134. Общая масса 

<

данные изъяты> на момент проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> Общая масса 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> на момент проведения исследования составила 

<

данные изъяты> Так как массы веществ, представленных для первоначального исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), не является информацией, полученной в рамках проведения экспертизы, то не может приводиться в выводах заключения эксперта (т.1 л.д.245-251);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.6-8);

- копией постановления судьи Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (т.2 л.д.9);

- постановлением заместителя начальника 

<

данные изъяты> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.10);

- справкой - меморандум от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 о его телефонных разговорах с целью получения международного почтового отправления и CD-R диском (т.2 л.д.11-13, 14); 

- протокол осмотра предметов (с прослушиванием аудиозаписей, просмотром видеозаписей) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО12 (т.2 л.д.17-21);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств в виде материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО12: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления судьи Кемеровского областного суда ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» сроком на 180 суток; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ; диск «СD-R», зарегистрированный уч. 15 (т.2 л.д.22); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, содержащие в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, полимерный флакон 

<

данные изъяты>, сверток из фольги, а также фотоаблицей и квитанцией о приеме вещественных доказательств на хранение (т.2 л.д.27-29, 30-32, 34); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.76-78);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств в виде 

<

данные изъяты> со следами вещества, содержащем в своем составе наркотически активный компонент - 

<

данные изъяты>, хранящихся в 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.79);

- постановлением 

<

данные изъяты> об уточнении предмета преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.120);

- постановлением 

<

данные изъяты> о выделении уголовного дела № по п. «а, в» ч. 2 ст.229.1 УКК РФ в отношении неустановленного лица (т.2 л.д.130-133).

Оценивая показания свидетелей, суд не находит в них существенных противоречий, они последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами, полученными с соблюдением требований закона, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено. Показания указанных лиц дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.

Оценивая протоколы обыска, изъятия, предметов и документов, осмотров, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертов суд считает, что экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая письменные доказательства суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений не вызывают, и потому суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Стороной защиты доказательства стороны обвинения не опровергнуты. 

Каких-либо оправдывающих подсудимого доказательств стороной защиты представлено не было. 

Приведенные в совокупности доказательства, представленные стороной обвинения могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО12 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), поскольку он совершил незаконное перемещение через таможенную границу 

<

данные изъяты> наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в значительном размере, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, совершил незаконное перемещение через таможенную границу 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, содержащих в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, а также наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, чем нарушил требования ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах»; требования Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, устанавливающих правовые основы государственной политики в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, которые устанавливают список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Закон РФ от 01.04.1993 № 4730-1 (ред. от 26.07.2019) «О Государственной границе Российской Федерации», для реализации преступного умысла, направленного на контрабанду наркотических средств в значительном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя на ноутбуке 

<

данные изъяты> неустановленный следствием сайт, направил неустановленному лицу информацию с необходимым ему количеством психотропного вещества и наркотического средства, после чего, достигнув договоренности с вышеуказанным лицом, направленным на совместное совершение незаконного перемещения через таможенную границу 

<

данные изъяты> психотропного вещества, наркотического средства - 

<

данные изъяты> в значительном размере, обговорив при этом размер и способ оплаты, а также способ пересылки за данные вещества и средства, в продолжение преступного умысла, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью терминала оплаты, используя крипто-кошелек в сети «Интернет», произвел оплату заказа в сумме 30000 руб. Далее по ранее достигнутой договоренности, посредством переписки на неустановленном следствием сайте сообщил неустановленному следствием лицу свои личные данные, как получателя психотропного вещества и наркотического средства.

Тем самым, ФИО12 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, незаконно переместил через таможенную границу 

<

данные изъяты> наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, содержащие в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ незаконное перемещение через таможенную границу 

<

данные изъяты> наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, оценив каждое из вышеприведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, поэтому суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО12 в совершении описанного преступного деяния.

Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу 

<

данные изъяты> наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО12 по указанной статье уголовного закона, суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного преступления, в частности: способ совершения преступления и его мотивы.

Судом установлено, что ФИО12 было известно, что действия по обороту наркотических средств и психотропных веществ запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершил противоправные действия умышлено, так как осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершения. Сведения о том, что наркотическое средство каннабис (марихуана) и психотропное вещество алпразолам, приобретенное ФИО12, относятся к наркотическим средствам и психотропным вещества, подтверждено заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий. 

С момента приобретения и дальнейшей пересылки наркотического средства и психотропного вещества, ФИО12 желал получение данных предметов в свое пользование и владение, несмотря на то, что использование наркотических средств и психотропных веществ, запрещены действующим законодательством.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.

Квалифицирующий признак - совершение контрабанды группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст.229.1 УК РФ) незаконное перемещение через таможенную границу 

<

данные изъяты> наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО12 совместно с неустановленным лицом совместными действиями договорился о приобретении, оплаты и последующего незаконного перемещения через таможенную границу 

<

данные изъяты> наркотических средств и психотропных веществ.

Квалифицирующий признак - в значительном размере (п. "в" ч. 2 ст.229.1 УК РФ) в отношении наркотических средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» оперативно-розыскным отделом 

<

данные изъяты> из международного почтового отправления № из 

<

адрес>», является 

<

данные изъяты>, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, с изменениями от 07.02.2024 г. № 135, от 14.11.2023 г. № 1909. Масса 

<

данные изъяты>, высушенной до постоянного значения при температуре 110°С, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 

<

данные изъяты>

Кроме того, наличие в перемешенной посылке через таможенную границу 

<

данные изъяты> психотропных веществ подтверждена заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленные на исследование 

<

данные изъяты>, изъятые «в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» оперативно-розыскным отделом 

<

данные изъяты> из международного почтового отправления № из 

<

адрес>», содержат в своем составе алпразолам, включенный в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134. Общая масса 

<

данные изъяты> на момент проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> Общая масса 

<

данные изъяты> на момент проведения исследования составила 

<

данные изъяты>

Квалификацию действий подсудимого ФИО12 по п. п. «а, в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) государственный обвинитель, подсудимый и защитник не оспаривают. 

Оснований для переквалификации действий ФИО12 на какой-либо иной состав преступления, судом не установлено, поскольку умысел ФИО12 именно на незаконное перемещение через таможенную границу 

<

данные изъяты> наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в значительном размере, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как ФИО12 осознавал, что, совершает незаконное перемещение через таможенную границу 

<

данные изъяты> наркотических средств и психотропных веществ, понимал противоправный характер своих действий, осознавал общественную опасность своих действий и желал доведение своих противоправных действий до конца.

Оснований для оправдания подсудимого суд не находит, поскольку его виновность нашла полное подтверждение совокупностью достоверных и достаточных доказательств, приведенных выше. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Согласно выводов комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.184-186). 

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его полным, ясным и обоснованным, составленным в соответствии с требованиями законодательства, его выводы мотивированы, носят научно обоснованный характер и даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных экспертов, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает его допустимым и достоверным доказательством. 

Учитывая вышеизложенное, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления, его адекватного поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО12 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.101, 102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.104), по бывшему месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.106), ранее не судим (т.2 л.д.94, 95), состояние здоровья. Кроме того, при назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем неоднократной дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, показания ФИО15 о том, что про наличие в посылке 

<

данные изъяты> ему стало известно при задержании, как 

<

данные изъяты> оказалась в посылке ему неизвестно, 

<

данные изъяты> оказалась в посылке как бонус на оставшуюся часть денежных средств, суд расценивает критически, как способ избежать уголовной ответственности, поскольку факт незаконного перемещения через таможенную границу наркотических средств и психотропных веществ имел место, поскольку ФИО12 приобрел наркотические и психотропные вещества, поскольку именно данные вещества были обнаружены в посылке и изъяты оперативными сотрудниками.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его личность, а также с учетом имущественного положения, суд считает, что исправление подсудимого ФИО12 и достижению цели наказания и восстановления социальной справедливости будет способствовать наказание, назначенное в виде лишения свободы. Применение другой меры наказания является недостаточным и нецелесообразным и не приведет к достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление ФИО12 и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО12 и его поведении, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, что будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и соразмерно содеянному.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО12 и степени общественной опасности преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные об имущественном положении подсудимого, суд считает, что исправительное воздействие основного наказания будет достаточным для подсудимого, поэтому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначает.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым подсудимому ФИО12 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

При производстве следственных действий в качестве защитника по назначению юридическую помощь ФИО12 оказывала адвокат Дугаева А.А., в связи с чем, процессуальные издержки в сумме 10 699 руб. выплачены адвокату за счет средств федерального бюджета (т.2 л.д.181). 

В соответствии с п. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО12, поскольку он является трудоспособным, юридической помощью защитника обеспечен с момента возбуждения уголовного дела, в порядке ст. 52 УПК РФ ходатайства об отказе от защитника и заявлений о неудовлетворенности оказываемой ему помощи не заявлял, разногласий, указывающих на различный подход и отношение адвоката и подсудимого к предъявленному обвинению и избранной линии защиты не имеется, защитник активно и профессионально осуществлял деятельность по защите подсудимого при разбирательстве дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать ФИО12 встать на учет в орган, ведающий исправлением осужденных в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически в сроки определенные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и номер сотового телефона без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО12 до вступления в законную силу приговора оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг защитника в ходе предварительного расследования в размере 10699 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Таштагольский городской суд Кемеровской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья А.Е. Гончалов