Дело №1-67/2020 (1-343/2019)

УИД 16RS0038-01-2019-003215-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Елабуга РТ 21 января 2020 года.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Иванова В.М.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Хайровой М.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Читая З.И.,

представителей потерпевших Я., З.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «ISUZU», , двигаясь по автодороге федерального значения М7 «Волга» (Москва-Уфа) в направлении ...... в дневное светлое время суток, в условиях неограниченной видимости со скоростью не менее 80 км/ч, во время движения отвлекся, потеряв постоянный контроль за движением управляемого им автомобиля, тем самым проявив грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности движения, выехал за пределы проезжей части на правую обочину, где движение транспортных средств запрещено, после чего, обнаружив стоящий на обочине автомобиль, своевременных мер по снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял и совершил наезд на припаркованный на обочине справа по ходу движения автомобиль марки «ВАЗ 11113», . От полученного удара автомобиль «ВАЗ 11113» отбросило на пешехода М., стоящего возле вышеуказанного автомобиля и выбросило с находящимися в нем пассажирами М.1, М.2, Ф. в правый кювет, где совершил опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия:

пассажир автомобиля «ВАЗ 11113», М.1 получила телесные повреждения: в виде раны теменно-затылочной области справа, кровоподтека лобной области, правой глазничной области, линейного перелома лобной кости справа с переходом на верхнюю стенку правой глазницы, перелома нижней стенки правой глазницы, эпидуральной гематомы лобной области справа, субарахноидального кровоизлияния, кровоизлияний в желудочки головного мозга, очагов ушиба вещества головного мозга правой лобной доли, ушиба головного мозга; перелома душек 2-го шейного, остистого отростка 6-го шейного позвонков, кровоподтека (гематомы) передней поверхности грудной клетки справа, разрыва 1 -го грудино-реберного сочленения, перелома рукоятки и тела грудины, переломов 1-10 ребер с обеих сторон, ушиба средней трети пищевода, ушиба легких, двустороннего гемоторакса; оскольчатого компрессионного перелома тел 4-го, 5-го, 9-го, 10- го грудных позвонков, перелома правых поперечных отростков 3-11-го грудных позвонков, перелома остистых отростков 3-го, 4-го, 5-го, 7-го, 8-го, 9-го грудных позвонков, которые согласно п.п. 6.1.2, 6.1.3, 6.1.6, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.12 Приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент его причинения;

пассажир автомобиля «ВАЗ 11113», М.2 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, обеих нижних и правой верхней конечностей: кровоподтеки окологлазничных областей, ран правой голени, 3,4 пальцев правой кисти (операция Дата обезличена - первичная хирургическая обработка ран, наложены швы), кровоподтек левой голени. Выявленная травма согласно п. 8.1 Приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по своему характеру относится к категории телесных повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня);

пассажир автомобиля «ВАЗ 11113», несовершеннолетняя Ф. получила телесные повреждения в виде гематомы, раны лобной области головы, сотрясения головного мозга, ссадин верхних конечностей, голени, перелома локтевого отростка левой локтевой кости, которые согласно п. 7.1 Приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня);

пешеход М., находившийся в момент дорожно- транспортного происшествия возле автомобиля «ВАЗ 11113», от полученных телесных повреждений в виде открытой черепно-мозговой травмы: множественные ссадины на лице, ушибленная рана лобно-височной области справа, кровоподтек в правой глазничной области, кровоизлияния в мягких тканях в области повреждений; фрагментарно - оскольчатый перелом костей свода, основания черепа и лицевого скелета с кровоизлияниями под оболочки мозга; закрытой тупой травмы грудной клетки, живота, забрюшинного пространства: множественные ссадины, раны туловища, перелом тела грудины на границе 3 и 4 ребер с кровоизлиянием по внутренней поверхности, полные поперечные переломы 4-8 ребер по задней подмышечной линии справа разгибательного характера с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях, повреждением пристеночной плевры в области 6 и 7 ребер, кровоизлияние в правую плевральную полость, в переднее и заднее средостение, легких по задней поверхности, реберную часть диафрагмы справа; забрюшинную клетчатку слева, разрыв селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость; травмы конечностей: кровоподтеки, ссадины и раны левой верхней конечности, ссадины раны нижних конечностей, ссадины правой верхней конечности; полный косо-поперечный перелом тела правой плечевой кости в средней трети с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях; полный косо-поперечный перелом правой большеберцовой кости в верхней трети со смещением фрагментов; полный поперечный перелом головки правой малоберцовой кости; полные поперечные переломы костей левой голени с средней трети с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях, скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения прижизненны, стоят в прямой причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, согласно п. п. 6.1.2, 6.1.10, 6.1.16, 6.11.1, 6.11.8 Приказа М3иСР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Смерть М. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела в виде открытой черепно-мозговой травмы с множественными повреждениями на лице, фрагментарно - оскольчатым переломом костей свода, основания черепа, костей лицевого скелета, кровоизлияниями под оболочки мозга; закрытой травмы грудной клетки, живота, забрюшинного пространства с множественными переломами ребер справа с повреждением пристеночной плевры, разрывом селезенки, кровоизлияниями в правую плевральную и брюшную полости, внутренние органы; травмы конечностей с полным косо -поперечным переломом тела правой плечевой кости в средней трети с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях; полным косопоперечным переломом правой большеберцовой кости в верхней трети со смещением фрагментов; полным поперечным переломом головки правой малоберцовой кости; полными поперечными переломами костей левой голени в средней трети с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях.

ФИО1 предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, тем самым, грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно смертью М., причинением тяжкого вреда здоровью М.1.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении предъявленного ему обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашённых показаний обвиняемого ФИО1 следует, что Дата обезличена разгрузка товара в ...... была закончена в 9 часов 32 минуты, после поехал в ......, ехал по трассе в ......, трасса не была загружена, скорость была 75-80 км/ч, когда проезжал 990 км, отвлёкся, уронил сотовый телефон, наклонился и искал его, на дорогу не смотрел, не удержал руль, машину повело вправо, на расстоянии 2-3 метров увидел автомашину «Ока», которая стояла на обочине, перед ней перед капотом стоял М., стал тормозить, совершил столкновение с данной машиной. «Ока» отлетела в кювет, при этом она сбила М., который тоже отлетел в кювет. Позвонил в службу спасения, не дозвонился. Проезжавший мужчина дозвонился в полицию и больницу, сам спустился в овраг, из автомашины «Ока» помог вылезти Ф., М.2, М.1 находилась возле автомашины «Ока». Приехала машина «Скорой помощи», пострадавших госпитализировали. Перед семьёй М. и М.1 он извинился за свой поступок. (л.д.154-156)

На вопрос стороны обвинения ФИО1 пояснил, что эти показания правильные, он их подтверждает.

Представитель потерпевшего Я. суду показала, что Дата обезличена позвонила мать М.2 и сообщила, что попали в аварию и отца нет в живых, приехала на место и видела, что отец лежал в кювете мёртвый, мать уже в это время госпитализировали, госпитализировали сестру и её дочь.Виновник осознал вину, но извинений не было, помощи не было, он говорил «мне что квартиру продать?», ей нужна помощь, предлагал помощь 30 тысяч рублей, но не сразу.

Свидетель М.2 суду показала, что Дата обезличена на автомашине «Ока» под управлением мужа М. поехали в деревню, в машине были она, дочь М.1, внучка Ф., проехала фура и капот автомашины у них открылся. Муж остановил автомашину на обочине, вышел из машины, чтобы закрыть капот, услышала грохот, стекла разбиваются, не думала, что в них кто-то въехал, её прижало, машина перевернулась, дочь М.1 вылетела из салона через заднее стекло, внучка просила выйти, кричали «Помогите», муж лежал на земле в 15 метрах от машины, её и дочь М.1, внучку доставили в больницу.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание потерпевшей М.1, свидетеля Ф., свидетеля Г..

Из оглашённых показаний потерпевшей М.1 следует, что Дата обезличена с отцом, матерью и дочерью поехали в деревню в ......, ехали из ......, за рулём автомашины «Ока» был отец М.. На 990 км мимо проехала фура, и капот их машины открылся. Отец остановился на обочине, вышел закрывать капот, время было 10 часов 30 минут. Раздался сильный грохот, больше ничего не помнит, очнулась в реанимации в. ......, со слов родственников узнала, что в их машину врезалась автомашина, отец-погиб, сама в настоящее время находится на лечении в госпитале в ......, ей причинён тяжкий вред здоровью (л.д.124-127).

Из оглашённых показаний несовершеннолетнего свидетеля Ф. следует, что Дата обезличена ехали на автомашине, дедушка М. был за рулём, сама с матерью М.1 были на заднем сиденье, впереди сидела бабушка М.2. Открылся капот автомашины, дедушка остановил машину на обочине, вышел капот закрывать, произошёл удар, их машина начала переворачиваться в кювет. Потеряла сознание, когда с бабушкой вылезли из машины, мама лежала без сознания, вдоль дороги стояла фура. Приехала скорая и им сообщили, что дедушка умер, она, бабушка и мать лечились в больнице (л.д.128-131).

Из оглашённых показаний свидетеля Г. следует, что Дата обезличена выезжал на ДТП на ....... По прибытию установил, что автомашина «ISUZU», под управлением ФИО1 совершила наезд на стоящий на обочине автомобиль «Ока», в кювете лежал труп М., пассажиры М.1, М.2, Ф. были госпитализированы (л.д.102)

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 доказывается:

- Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП, в ходе которых осмотрены участок автодороги М7 «Москва-Уфа» ......, автомашины «ISUZU» и ВАЗ 11113, у которых установлены технические повреждения (л.д.12-25);

- Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена в отношении М., согласно которому смерть М. наступила от тупой сочетанной травмы тела в виде открытой черепно-мозговой травмы с множественными повреждениями на лице, фрагментарно - оскольчатым переломом костей свода, основания черепа, костей лицевого скелета, кровоизлияниями под оболочки мозга; закрытой травмы грудной клетки, живота, забрюшинного пространства с множественными переломами ребер справа с повреждением пристеночной плевры, разрывом селезенки, кровоизлияниями в правую плевральную и брюшную полости, внутренние органы; травмы конечностей с полным косо - поперечным тела правой плечевой кости в средней трети с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях; полным косо-поперечным переломом правой большеберцовой кости в верхней трети со смещением фрагментов; полным поперечным переломом головки правой малоберцовой кости; полным поперечным переломом костей левой голени в средней трети с кровоизлиянием в окружающих мягких тканей. Открытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины на лице, ушибленная рана лобно-височной области справа, кровоподтек в правой глазничной области, кровоизлияния в мягких тканях в области повреждений: фрагментарно - оскольчатый перелом костей свода, основания черепа и лицевого скелета с кровоизлияниями под оболочки мозга. Закрытая тупая травма грудной клетки, живота, забрюшинного пространства: множественные ссадины, раны туловища, перелом тела грудины на границе 3 и 4 ребер с кровоизлиянием по внутренней поверхности, полные поперечные переломы 4-8 ребер по задней подмышечной линии справа разгибательного характера с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях, повреждением пристеночной плевры в области 6 и 7 ребер, кровоизлияние в правую плевральную полость, в переднее и заднее средостение легких по задней поверхности, реберную часть диафрагмы справа; забрюшинную клетчатку слева, разрыв селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость. Травма конечностей: кровоподтеки, ссадины и раны левой верхней конечности, ссадины раны нижних конечностей, ссадины правой верхней конечности; полный косо-поперечный перелом тела правой плечевой кости в средней трети с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях; полный косо-поперечный перелом правой большеберцовой кости в верхней трети со смещением фрагментов; полный поперечный перелом головки правой малоберцовой кости; полные поперечные переломы костей левой голени с средней трети с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях. Данные телесные повреждения прижизненны, стоят в прямой причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно пп. 6.1.2, 6.1.10, 6.1.16, 6.11.1, 6.11.8 Приказа М3иСР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») образовались от действия тупых твердых предметов, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до смерти (минуты); механизм образования повреждений - удар, сдавление, трение. (л.д. 74-78)

Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому у М.1 обнаружены телесные повреждения в виде раны теменнозатылочной области справа, кровоподтека лобной области, правой глазничной области, линейного перелома лобной кости справа с переходом на верхнюю стенку правой глазницы, перелом нижней стенки правой глазницы, эпидуральной гематомы лобной области справа, субарахноидального кровоизлияния в желудочки головного мозга. Очагов ушиба вещества головного мозга правой лобной доли, ушиба головного мозга; перелома душек 2-го шейного, остистого отростка 6-го шейного позвонков, кровоподтека (гематомы) передней поверхности грудной клетки справа, разрыва 1-го грудино-реберного сочленения, перелома рукоятки и тела грудины, переломов 1-10 ребер с обеих сторон, ушиба средней трети пищевода, ушиба легких, двухстороннего гемоторакса; оскольчатого компрессионного перелома тел 4- го, 5-го, 9-го, 10-го грудных позвонков, перелома правых поперечных отростков 3-11-го грудных позвонков, перелома остистых отростков 3-го, 4- го, 5-го, 7-го, 8-го, 9-го грудных позвонков, которые согласно пп.6.1.2, 6.1.3, 6.1.6, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.12 Приказа М3иСР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент его причинения; получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление), возможно в срок и при условиях, указанных в постановлении, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений. (л.д.136-140)

Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому у М.2 обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма головы, обеих нижних и правой верхней конечностей: кровоподтеки окологлазничных областей, раны правой голени, 3,4 пальцев правой кисти (операция Дата обезличена - первичная хирургическая обработка ран, наложены швы), кровоподтек левой голени. Выявленная травма, согласно пункту 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по своему характеру относится к категории телесных повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день). Данные предоставленной медицинской документации не исключают возможность образования травмы при обстоятельствах и в срок, указанные в постановлении, а именно в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена. Диагноз «Ушиб грудной клетки справа» согласно пункту 27 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» судебно-медицинской экспертной оценке не подлежит, т.к. в процессе изучения медицинских документов на имя М.2 сущность вреда здоровью определить не представляется возможным (в представленной медицинской документации отсутствует описание кровоподтеков данной области, боль не является однозначным признаком травмы). (л.д.51-53);

- Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно выводам которого у Ф. обнаружены телесные повреждения в виде гематомы, раны лобной области головы, сотрясение головного мозга, ссадины верхних конечностей, голени, перелом локтевого отростка левой локтевой кости, которые согласно п.7.1 Приказом М3иСР №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 день); получены в результате ударно -травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление), возможно в срок и при условиях, указанных в постановлении, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений. (л.д. 63-65).

Таким образом, суд находит, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств с необходимой достоверностью подтверждает совершение подсудимым ФИО1 наезда на стоявший на обочине автомобиль ВАЗ 11113, который от удара в него сбил стоявшего рядом водителя М., находившиеся в салоне автомашины пассажиры получили телесные повреждения различной степени тяжести. М. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшим смерть потерпевшего, пассажир М.1 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, Ф. получила средней тяжести вред здоровью, М.2 получила лёгкий вред здоровью.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1 оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что, управляя автомобилем «ISUZU» ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно смертью М., причинением тяжкого вреда здоровью М.1. Нарушая Правила дорожного движения РФ, ФИО1 без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение общественно-опасных последствий.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление, условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется, попросил извинения перед потерпевшими, состояние его здоровья, оказание подсудимым помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 264 УК РФ подсудимому ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, смягчающие обстоятельства, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, 

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в государственный органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль «ISUZU», вернуть по принадлежности ООО « »; автомобиль «ВАЗ 11113», вернуть по принадлежности М.1; фрагмент пластика белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Елабужский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: