ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

дело №

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Зотовой С.В., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет им. ФИО5 Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с Министерством обороны РФ договор №Л-24/15 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ГБОУ высшего профессионального образования Первый Московский государственный медицинский университет им. ФИО5 Министерства здравоохранения РФ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения.

Приказом ректора Первого Московского государственного медицинского университета им. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислен на обучение в учебный военный центр Университета по программе специалитета – Лечебное дело. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из числа студентов 2 курса в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы в соответствии с приказом ректора Университета №/СТ-18.01 и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка студентов. 

За период обучения на военную подготовку ответчика было потрачено 158 364 рубля, которые в добровольном порядке ответчиком не возмещаются.

Военный прокурор просит суд взыскать с ответчика потраченные на его обучение денежные средства в указанном размере, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, рассмотрение дела просит проводить в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался судом по указанному истцом адресу, возражений на иск ответчик в суд не представил. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат. 

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда. 

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности неявки в суд своевременно не представил, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ознакомившись с доводами военного прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Положениями ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

Согласно положениям ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» воинские части и организации входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации, которые, в свою очередь (ч.1 ст.10) являются государственной военной организацией. 

Согласно п.12 ст.1 названного Федерального закона имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. 

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» граждане, отчисленные из военных общеобразовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, по результатам проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 заключил с Министерством обороны РФ договор №Л-24/15 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ГБОУ высшего профессионального образования Первый Московский государственный медицинский университет им. ФИО5 Министерства здравоохранения РФ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения (л.д.19-21).

Приказом ректора Первого Московского государственного медицинского университета им. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислен на обучение в учебный военный центр Университета по программе специалитета – Лечебное дело (л.д.10-11). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из числа студентов 2 курса в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы в соответствии с приказом ректора Университета №/СТ-18.01 и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка студентов (л.д.8). 

За период обучения на военную подготовку ответчика было потрачено 158 364 рубля, о чем указано в названном выше приказе об отчислении с указанием на обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку ответчика.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке свое обязательство не выполняет, затраченные на его военную подготовку денежные средства не возвращает. Доказательств обратного суду не представлено. 

При установленных судом обстоятельствах, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного военным прокурором иска, с ответчика в судебном порядке следует взыскать потраченные на его обучение денежные средства в указанном выше размере.

Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежащую уплате в бюджет государственную пошлину следует взыскать с ответчика, размер которой (с учетом цены иска – 158 364 рубля) составит 4 367,28 рублей (158 364 - 100 000 х 2% + 3 200 = 4 367,28). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Федерального автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет им. ФИО5 Министерства здравоохранения Российской Федерации затраченные на военную подготовку денежные средства в размере 158 364 (сто пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 367,28 рублей (четыре тысячи триста шестьдесят семь рублей 28 копеек). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Федеральный судья: