РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 07 мая 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Тарбинской С.В.,

с участием помощника прокурора г.Калуги Меркуловой Ю.И.,

представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Высоковской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника УМВД России по г. Калуге об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден 13 апреля 2016 года Обнинским городским судом Калужской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании постановления Ленинского районного суда г. Курска неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 5 дней заменен на ограничение свободы на тот же срок. 18 сентября 2018 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. 12 апреля 2020 года у ФИО2 А,А, истек срок ограничения свободы. 

Начальник УМВД России по г. Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления административный истец указал, что ФИО2 согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ОП №1 УМВД России по г. Калуге, проживает совместно с родителями. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально трудоустроен. Жалоб со стороны родственников и соседей в УМВД России по г. Калуге на него не поступало. Ранее судим, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, начальник УМВД России по г. Калуге указал, что согласно приговору Обнинского городского суда Калужской области от 13 апреля 2016 года, ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Прокурор полагала заявление УМВД России по г. Калуге подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно приговору Обнинского городского суда Калужской области от 13 апреля 2016 года, ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор, установив ему административное ограничение.

При таких обстоятельствах, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е до 18 сентября 2026 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает обоснованным заявленное административным истцом требование об установлении осужденному административного ограничения, указанное в заявлении административного истца, поскольку именно это ограничение направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в отношении осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г. Калуге об установлении в отношении ФИО2 административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до 18 сентября 2026 года.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: С.В. Тарбинская