В суде первой инстанции слушал дело судья Лаиш Д.Г.

Дело № 22-1616/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 3 июня 2020 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Матулиной О.К.

при помощнике судьи Свидерской А.Ю.

с участием прокурора Моисеенко Е.О.

осужденной Чудиной Т.Ю. и адвоката Гуляева С.Г., представившего удостоверение № и ордер №786 от 13.05.2020

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Чудиной Т.Ю. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 марта 2020 года, которым

Чудиной Т.Ю., 

<

данные изъяты>, отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 июля 2019 года и она направлена для отбывания назначенного наказания.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы осужденной Чудиной Т.Ю., пояснения осужденной и выступление адвоката Гуляева С.Г., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление отменить, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, 

УСТАНОВИЛ:

Чудина Т.Ю. приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 июля 2019 года осуждена по п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ Чудиной Т.Ю. отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ четырнадцатилетнего возраста.

15.01.2020 года начальник филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России Бряринцева Н.В. внесла в суд представление об отмене осужденной Чудиной Т.Ю. отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда Хабаровского края от 16 марта 2020 года указанное представление удовлетворено. Чудиной Т.Ю. отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 июля 2019 года и осужденная направлена для отбывания наказания виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Чудина Т.Ю. указывает на незаконность постановления суда, в связи с тем, что суд необоснованно отменил ей отсрочку отбывания наказания в ее отсутствие, чем нарушено право на защиту. Она не скрывалась и не уклонялась от воспитания детей. Просит отказать в удовлетворении представления

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст.82 УК РФ в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Согласно ч.3 ст.178 УИК РФ, осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из представленных материалов, 29 августа 2019 года осужденная Чудина была ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания и последствиями их невыполнения, о чем у нее была отобрана подписка.

Несмотря на это, Чудина 19 октября 2019 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств без назначения врача. Постановлением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края судебного участка №39» от 19 октября 2019 года на Чудину возложена обязанность пройти диагностику, либо лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с назначением врача. 29 ноября 2019 года в связи с не установлением места жительства Чудиной и ее несовершеннолетних детей проведены первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых 2 декабря 2019 года место нахождение осужденной было установлено. А также было установлено у Чудиной состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя. 17 декабря 2019 года Чудина привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за неисполнение родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и Чудиной вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки от отбывания наказания.

Дети Чудиной, в том числе ФИО1, со 2 декабря 2019 года находятся в центре социальной помощи семье и детям. Несмотря на вынесенное предупреждение, Чудина свое поведение не изменила и продолжила уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка. 

Так, в период нахождения детей, в том числе ФИО1, в социальном учреждении их не посещала, в наркологический диспансер не обращалась. Сменила место жительство. В результате проведенных с 4 марта 2020 года розыскных мероприятий установить место нахождение осужденной не представилось возможным. Тем самым Чудина оставила ребенка и уклонилась от его воспитания.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, факт привлечения в административной ответственности за неисполнение родительских прав и смены места жительства осужденная Чудина не отрицала.

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене осужденной отсрочки отбывания наказания, поскольку Чудина уклонилась от воспитания малолетней дочери ФИО1 и продолжила уклоняться от её воспитания после письменного предупреждения, сделанного ей уголовно-исполнительной инспекцией.

Установленные судом фактические обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также другие приведенные выше обстоятельства, подтверждают то, что осужденная Чудина в период отсрочки реального отбывания наказания не выполняла обязанности по воспитанию ребенка.

Постановление суда об отмене отсрочки отбывания наказания вынесено в полном соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.82 УК РФ и надлежащим образом мотивировано. 

Довод осужденной о нарушении её права на защиту, в связи с рассмотрением представления инспекции в ее отсутствие, несостоятельный, поскольку опровергается фактическими данными о том, что ФИО1 скрылась от контроля инспекции, а также пояснениями самой осужденной о смене места жительства без уведомления инспекции.

Согласно протоколу судебного заседания, судебное разбирательство по рассмотрению представления проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводств, каких-либо нарушений судом не допущено.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления либо его изменение, не допущено, нарушений конституционных прав осужденной не установлено.

При таких обстоятельствах постановление суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда Хабаровского края от 16 марта 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.К. Матулина