Дело №2-289/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сукач Н.Ю., 

при секретаре с/заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО "Сбербанк России" (далее – Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 77 546 руб. 16 коп., из которых: 69 985 руб. 36 коп. – сумма задолженности по кредиту, 7 560 руб. 80 коп – сумма задолженности по уплате процентов, по тем основаниям, что ответчик являются предполагаемым наследником ФИО1, умершей ДД/ММ/ГГ, с которой 23 июля 2012 был заключен договор на выпуск кредитной карты №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по имеющимся в деле адресам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В материалах дела имеется копия заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита 30 000 руб., под 17,9% годовых (л.д.15).

Из выписки от 18 января 2018 года о движении денежных средств по счету кредитной карты следует, что ФИО1 в течение периода времени с 03 мая 2014 года при помощи кредитной карты совершались операции по снятию наличных денежных средств, оплате товаров (услуг) за счет денежных средств, предоставленных банком (л.д.16-26).

Из копии свидетельства о смерти, выданного ДД/ММ/ГГ отделом записи актов гражданского состояния г.Лабытнанги службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа, следует, что смерть ФИО1 наступила ДД/ММ/ГГ в ... Ямало-Ненецкого автономного округа.

В связи со смертью ФИО1, Сбербанк обратился с иском к ФИО3 – супругу и предполагаемому наследнику умершего заемщика.

По состоянию на 18 января 2018 года, согласно представленному расчету и выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 77 546 руб. 16 коп., из которых: 69 985 руб. 36 коп. – сумма задолженности по кредиту, 7 560 руб. 80 коп – сумма задолженности по уплате процентов. 

Согласно сообщения президента Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО1 ФИО6 ДД/ММ/ГГ года рождения, умершей ДД/ММ/ГГ, нотариусами нотариального округа г.Лабытнанги не заводилось, никто из наследников к нотариусам не обращался, круг наследников и состав наследуемого имущества не определен.

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют доказательства принятия ответчиком ФИО3 наследства, в пределах стоимости которого возникло бы обязательство отвечать по долгам наследодателя, ответчик в наследство не вступал, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного.

Судья: