Дело № 5-75/2025

24RS0013-01-2025-000944-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна,

с участием представителя административного органа - Красноярской таможни ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Цю Ч., 

<

данные изъяты>

установил:

11 декабря 2025 года около 14 часов 45 минут при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № 886 «Маньчжурия (Китайская Народная Республика) – Красноярск (Российская Федерация)» гражданин Цю Ч. осуществил вход в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала №1 таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование п.Емельяново, Аэропорт Красноярск, строение 100, предназначенного для перемещения через таможенную границу Союза в ручной клади и сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Входом в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, Цю Ч. заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

При осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в сопровождаемом багаже Цю Ч. товаров не для личного пользования, что послужило основанием для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №10606010/111224/Ф001615. В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже Цю Ч. обнаружены личные вещи гражданина, а также: 10 заводских упаковок (пакетов) с хозяйственными перчатками, в каждой упаковке по 10 пар, всего 100 пар. 

В нарушение ст.ст.84,104,105 ТК ЕАЭС Цю Ч. не заявил по установленной форме о наличии у нее в сопровождаемом багаже указанного товара.

Представитель Красноярской таможни ФИО2 настаивала на привлечении Цю Ч. к административной ответственности. 

Цю Чэнчжи в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. В случаях, определяемых Комиссией, заполняется декларация таможенной стоимости, в которой заявляются сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об условиях и обстоятельствах сделки с товарами, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров. Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов.

В соответствии с п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу ЕАЭС совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В силу п. 6 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В силу п.4,5,6 ст. 260 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары: 1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; 2) категории товаров, определяемые Комиссией.

В отношении перемещенных через таможенную границу ЕАЭС Цю Ч. товаров – 10 заводских упаковок (пакетов) с хозяйственными перчатками, в каждой упаковке по 10 пар, всего 100 пар, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» не применяются. В отношении товаров, предназначенных не для личного пользования, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования (меры экономической политики), налогообложения и таможенного оформления, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности. 

В нарушение положений ТК ЕАЭС Цю Ч. не заявил по установленной форме при ввозе на таможенную территорию Союза о наличии у него в сопровождаемом багаже товаров не для личного пользования – 10 заводских упаковок (пакетов) с хозяйственными перчатками, в каждой упаковке по 10 пар, всего 100 пар.

Факт совершения административного правонарушения Цю Ч. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2025 года в отношении Цю Ч., протоколом изъятия вещей и документов от 11.12.2024 г., согласно которому изъяты: перчатки хозяйственные, 10 упаковок, тканевые коричневого цвета, перчатки прорезинены, сверху темно=желтым цветом, а ладонь темно-серым, манжета в видетканевой резинки коричневого цвета, перчатки имеют ворсовое утепление, на верхней части изделия имеются надписи «XINGYU», «А888», «SINOPPE», 11/XXL и другие надписи на иностранном языке и иероглифы, перчатки упакованы в полиэтиленовую упаковку, синего и желтого цвета, на передней части пакета имеется надпись «XINGYU», «SINOPPE» и другие надписи на иностранном языке и в виде иероглифов, в также обозначения «XXL», «А888», на задней части пакета также имеются надписи черного и белого цвета на иностранном языке, имеется штрих-код, QR-код, чеки подтверждающие стоимость продукции отсутствуют, в одной упаковке находятся 10 пар перчаток, всего 100 пар; актом приема-передачи вещественных доказательств от 12.12.2024г., актом таможенного досмотра от 11.12.2024г., объяснением Цю Чэнчжи, согласно которому фактические обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, не отрицает, протоколом опроса свидетеля ФИО3, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный на экспертизу товар, являющийся предметом административного правонарушения является: универсальными зимними полиакриловыми махровыми перчатками с начесом, с полным латексным покрытием, герметичные, устойчивые к истиранию, с защитой от низких температур, конвекционного охлаждения, механических воздействий, общепроизводственных загрязнений, соответствующие национальному стандарту Китайской Народной Республики, который устанавливает требования к защитным перчаткам от механических рисков, торговой марки «XINGYU», страна производства Китай. Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке РФ составляла 61080,00 рублей, иными материалами дела. 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Цю Ч. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Цю Ч. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цю Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: перчатки универсальные 100 пар, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни, расположенной по адресу: 663021, Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование п. Емельяново Аэропорт «Красноярск», стр. №100. 

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Марченко И.В.