Дело № 5-643/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 12 июля 2018 года

Суд Заволжского района г.Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

08.07.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выписано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения. Однако 11.07.2018 в 16 часов 20 минут ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировки, тем самым оказал неповиновение.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал и пояснил, что 11.07.2018 в 16.10 часов он был остановлен сотрудниками ДПС в связи с тем, что управлял автомобилем с тонированными передними стеклами. Степень тонировки не соответствовала техническому регламенту. Ему было выписано требование об устранении тонировки. Кроме того, пояснил, что не является владельцем данного автомобиля. В настоящее время требование выполнено, тонировка на передних боковых стеклах отсутствует, обязуется подобного не допускать.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времен извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие должностного лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №935726 от 11.07.2018, согласно которому 08.07.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выписано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения. Однако 11.07.2018 в 16 часов 20 минут ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировки, тем самым оказал неповиновение;

- протоколом об административном задержании 73 КТ №181596 от 11.07.2018;

- рапортом от 11.07.2018, согласно которому 11.07.2018 в 16.10 по адресу: 

<

адрес>, был остановлен автомобиль ВАЗ 2114, г/н № под управлением ФИО1 На передних боковых стеклах автомобиля была нанесена темная пленка, светопропускание которой составляла 25%, что не соответствует требованиям технического регламента. В отношении ФИО3 было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В ходе проверки по ИЦ было установлено, что ФИО1 08.07.2018 было выписано требование об устранении недостатка транспортного средства, однако данное требование не было исполнено, в связи с чем составлен материал по ч.1ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810073180000645611 от 11.07.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 11.07.2018;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810073180000811244 от 08.07.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 08.07.2018;

Оснований ставить под сомнение правдивость и объективность составленных процессуальных документов не имеется. Должностное лицо, оставившее протокол, находилось при исполнении своих должностных обязанностей.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив своевременно требование об устранении тонировки стекол автомобиля. 

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначение наказания в виде ареста, считая его чрезмерно суровым. 

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей. 

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, счет №40101810100000010003 в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473180430012764 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.А. Рукавишникова