Дело № 1-518/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

при секретаре: Осипян Ю. А.

с участием гос. обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.,

подсудимой ФИО1, 

защитника в лице адвоката Фесенко И.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7

<

данные изъяты> 

ранее судимой: 

-14.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 17 000 рублей.

-28.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области по ст.322.3, ст. 70 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 103 000 рублей, рассрочена выплата штрафа на 24 месяца с ежемесячной выплатой 4291р. 66 коп.

-21.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области по ст.158.1, ст.322.3, 69 ч.2 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка; приговор мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области 28.04.2017 года оставлен для самостоятельного исполнения, 

-08.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области по ч.1 ст.158, 70 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 6 месяцев, приговор мирового судьи судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области 28.04.2017 года оставлен для самостоятельного исполнения. Апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 20 ноября 2018 года приговор мирового судьи от 08.08. 2018 года изменен в части назначенного наказания. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 5 %, в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи от 21.02. 2018 г. и приговору мирового судьи от 28.04. 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработка и штрафа в размере 103 000 рублей, который исполнять самостоятельно 

- 20.11.2018 года мировым судьей судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области по ст.322.3, 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием в доход государства 5 % заработка и штрафа в доход государства в сумме 105 000 рублей, который исполнять самостоятельно 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 55 минут, находясь в 50 метрах от 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись временным отсутствием Потерпевший №1, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к детской коляске и похитила принадлежащую Потерпевший №1 сумку, стоимостью 2400 рублей 00 копеек, в которой находился кошелек, стоимостью 2625 рублей и денежные средства в сумме 1900 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6925 рублей 00 копеек. 

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, материальных претензий не имеет. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимой уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд исходит из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде исправительных работ. 

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. 

По мнению суда, назначенное подсудимой наказание окажет влияние на ее исправление и перевоспитание, а также обеспечит достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, а именно по приговору мирового судьи судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области от 20.11.2018г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в одного года исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства. 

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному делу наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области от 20.11.2018г. и окончательно ФИО1 определить наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства и штрафа в размере 105 000 рублей, который исполнять самостоятельно. На основании ст.46 ч.5 УК РФ рассрочить выплату штрафа ФИО1 на пять лет, с ежемесячной выплатой по 1750 рублей ( одна тысяча семьсот пятьдесят рублей ). 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденной, что она вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Судья : Жарикова С.А