Дело № 2-6071/2025 

УИД № 45RS0026-01-2025-006659-73

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 2 октября 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» (далее – банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 32 237 руб. сроком на 24 месяца под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 563 руб. 93 коп. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и ООО «Югория» заключили договор уступки прав требования №.№ по условиям которого к ООО «Югория» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Впоследствии ООО «Югория» заключило с ООО «СФО Титан» договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло к ООО «СФО «Титан». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 563 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО12, представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 32 237 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых на срок 24 месяца.

Согласно графику платежей погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в размере 1 625 руб., кроме последнего - 1 619 руб. 17 коп., дата уплаты – 14 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

ОАО «МДМ Банк» обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, ФИО1 свои обязательств по возврату кредита в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №.№ согласно которому к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югорское коллекторское агентство» (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере 40 759 руб. 85 коп.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 563 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 32 237 руб., проценты за пользование кредитом - 2 326 руб. 93 коп.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Курганским городским отделом Управления ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела родители ФИО1 – ФИО2, ФИО9 и дочь ФИО1 - ФИО14 отказались от принятия наследства после смерти ФИО1

В отношении ФИО1 имеются записи актов о рождении (родители – ФИО5, ФИО6), о рождении детей ФИО13 (после смены фамилии – ФИО12) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать – ФИО10), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать – ФИО11), запись о расторжении брака с ФИО7 (от ДД.ММ.ГГГГ №).

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с информацией, представленной ОАСР УВМ УМВД России по 

<

адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации, представленной Управлением Росреестра по 

<

адрес>, ГБУ 

<

адрес> «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано.

В соответствии с информацией УГИБДД УМВД России по Курганской области, Департамента агропромышленного комплекса Курганской области транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним за ФИО1 не зарегистрированы.

По информации УФНС России по 

<

адрес> на дату смерти на имя ФИО1 были открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», АО «ОТП Банк», АО КБ «Пойдем!», ПАО «Совкомбанк».

Согласно информации, представленной вышеуказанными кредитными учреждениями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1, отсутствуют.

Принимая во внимание, что наследники наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке не приняли, доказательств наличия наследственного имущества у ФИО1 не представлено, исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 16.10.2025.