З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/2017 по иску ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно в пользу истца ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ8 года в размере 271 087,01 руб., госпошлину в сумме 5911 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками, доля в праве ?, объекта недвижимости (квартиры) по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. ст. 153, ч.1 155., ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах », граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушении вышеуказанных норм, Ответчики, пользуясь предоставленными коммунальными услугами, обязанность по внесению платы за оказанные услуги не исполняют. В адрес ответчиков направлялись письменные уведомления о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, при этом должники сумму задолженности в добровольном порядке не погасили, ответа на уведомления не представили. Согласно бухгалтерских карточек расчета ООО «УКТСиК» задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги на 01.03.2017 составляет 271 087,01 руб. 

Просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 271 087,01 руб. на 01.03.2017 года, расходы по оплате государственной пошлины 5 911 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «УКТСиК» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, представитель истца согласна на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками, доля в праве ?, объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. кедровая, 

<

адрес> по которому ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» оказывает услуги по отпуску и потребление тепловой энергии, теплоносителя на основании договора на обеспечение получателей (потребителей) Усть-Кутского муниципального образования услугами энергоснабжения. 

ДД.ММ.ГГГГ между «Энергоснабжающей организацией» ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (далее по тексту ООО «УКТСиК») и Товарищество собственников жилья «Гарант» (ТСЖ Гарант) «Потребитель» заключен договор № на обеспечение получателей (потребителей) УКМО услугами энергоснабжения. Срок действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ действовал договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 01.01.2013г).

В последующем, согласно п.9.2. срок действия договора продлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором «Энергоснабжающая организация» принимает на себя обязательства по оказанию «Потребителю» услуг теплоснабжения и теплоносителя на нужды ГВС на объекты, перечень которых согласован и определен в приложении № настоящего договора.

В том числе 01 января 2014 года между сторонами заключен договор поручения, согласно которого «Доверитель» ТСЖ «Гарант» поручает, а «Поверенный» ООО «УКТСиК» принимает на себя обязательства совершить от имени доверителя право по начислению и сбору платежей с населения по предоставленным коммунальным услугам (отопление, ГВС). Договор заключен на период с 01.01.2014 по 31.12.2014 г (до 01.01.2014 действовал договор поручения с 01.01.2010 по 31.12.2012 г., с 01.01.2013 по 31.12.2013 г) По окончанию срока действия, согласно п.2 дополнительного соглашения от 01.01.2015 г договор поручения продлевается на каждый последующий год.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. 

В ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего Закона, в соответствии с которыми:

тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление);

теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности;

потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления;

передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя;

бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем;

Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия (ст. 539 ГК Российской Федерации).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

ФИО2, ФИО3 в соответствии с законом несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, так как сведений о наличии соглашения между ними об ином порядке пользования данным жилым помещением суду представлено не было. 

Обязанность ответчиков оплачивать расходы по потребленным коммунальным платежам предусмотрена законом, несмотря на отсутствие заключенного сторонами договора об оказании услуг. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчики, являются получателями тепловой энергии и теплоносителя, своих обязанностей по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняют.

Начисление данных платежей не противоречит закону, указанные услуги фактически оказывались, размер платежей и тарифы на них установлены в установленном законом порядке, незаконными не признаны и не отменены.

Отсутствие же заключенного между сторонами договора об оказании услуг не освобождает от обязанности своевременно и полностью вносить плату за оказанные услуги, поскольку ответчики являются пользователями жилого помещения, квартиры в многоквартирном доме и фактически пользуются услугой по поставке тепловой энергии. Кроме того, закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией, данное обстоятельство не должно служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Определяя размер задолженности по оплате за задолженности за полученную тепловую энергию и теплоноситель в размере 271 087 руб. 01 коп., подлежащей взысканию с ответчиков, учитывая, что жилое помещение ответчиков расположено в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что применению подлежат Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, которые содержат порядок расчета платы за коммунальные услуги и определения объема коммунальных ресурсов, потребленных в жилых помещениях многоквартирного дома. 

Факт потребления пользователями указанного объема тепловой энергии, теплоносителя за спорный период ответчиками не опровергнуты, доказательств тому не представлено.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку размер задолженности подтверждается расчетом истца, который никем не оспаривается, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» задолженность на отпуск и потребление тепловой энергии, теплоносителя в размере 271 087 руб. 01 коп. солидарно.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежным поручением № 713 от 21.04.2017 подтверждается, что ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» была оплачена госпошлина для обращения с данным исковым заявлением в суд в сумме 5911 руб. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то расходы ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 5911 руб. согласно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 271 087,01 руб. по состоянию на 01 марта 2017 года, расходы по оплате государственной пошлины 5911 руб.

Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 11 июля 2017 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Морозова