дело № 2-404/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

при секретаре Малковой А.А.,

с участием истца ФИО5, 

представителя истца – адвоката Шебанина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, администрации Бежецкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась с иском в суд к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни мать завещания на случай смерти не оставила. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, она вступила во владение земельным участком, находящейся по вышеуказанному адресу, где она возделывала землю и выращивала картофель, и до настоящего времени обеспечивает сохранность участка, и несет расходы по ее содержанию, при этом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Бежецкого нотариального округа к ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, однако ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, так как она обратилась по истечении шестимесячного срока со дня смерти ее матери ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 0,25 га, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый № и согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 Она является наследником по закону первой очереди. Кроме нее наследников больше нет. Просила установить факт принятия ею открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 29.06.2017 к участию в деле привлечены: в качестве соответчика администрация Бежецкого района Тверской области; в качестве третьего лица Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Тверской области. 

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель Шебанин О.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, истец уточнила требования в части своего отчества.

Представители ответчиков администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области и администрации Бежецкого района Тверской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, в заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика – глава администрации Борковского сельского поселения ФИО7 в судебном заседании 27.07.2017 исковые требования признала полностью, подтвердила пояснения истицы, пояснила что она как глава поселения бывает в данной деревне, ФИО5 содержит земельный участок, обрабатывает его весной и в течении лета, собирает урожай, дом на этом месте развален, истица является единственной наследницей после матери, была сестра, жила с матерью, но она умерла, о других наследниках не известно.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, выслушав объяснения истца и ее представителя, свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти № (л.д. 18).

Истица ФИО5 является дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, где ее родителями указаны ФИО2 и ФИО1. (л.д.17) Из справки о заключении брака истицы следует, что ей присвоена фамилия ФИО8. (л.д. 21)

Отец истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра истицы ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторными свидетельствами о смерти. 

Согласно информации ЗАГСа сведения о заключении брака и записи акта о рождении детей наследодателя ФИО1 отсутствуют. (л.д. 51, 52).

Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственнику, землепользователю ФИО1 в 

<

адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией 

<

данные изъяты> сельсовета предоставлен в собственность бесплатно для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,25 гектар. (л.д.25).

Выпиской из распоряжения № администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается закрепление приусадебного участка в собственность ФИО1 – 025 гаа. Для ведения личного подсобного хозяйства. 

Деятельность 

<

данные изъяты> сельского поселения прекращена (постановление главы администрации г.Бежецка и Бежецкого района №3-1 от 20.12.1991). Постановлением главы администрации Тверской области 325 от 31.01.1994 территория 

<

данные изъяты> сельского Совета преобразована в 

<

данные изъяты> сельский округ. На основании Закона Тверской области «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Бежецкий район» от 28.02.2005 №18-ЗО Градницки сельский округ вошел в состав МО «Борковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области. 

В администрации Борковского сельского поселения не имеется документов о завещании ФИО1 (л.д. 23).

Из справки нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им было заведено наследственное дело № год на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ, подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (представитель по доверенности – ФИО9), является дочь ФИО5, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 45). 

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО6, ФИО9, действующему от имени ФИО5 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства на праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство поступило по истечении шестимесячного срока, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.16) 

Справкой администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала в 

<

адрес> по день смерти – одна. (л.д.22)

Согласно справки администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальных архивных документах администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области в наличии не имеется документов о завещании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в 

<

адрес>, и умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23)

Согласно выписки из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; площадь 2500 кв.м., кадастровая стоимость 95700 рублей, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования – для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.24)

Сведениями из информационной базы федерального имущества сообщается об отсутствии в информационной базе федерального имущества сведений о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. (л.д.60).

В едином реестре муниципальной собственности Бежецкого района Тверской области отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. (л.д.50).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является супругом истицы. Мать его жены умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти остался земельный участок в 

<

адрес>, который с весны его жена и он обрабатывают, собирают урожай. Жилой дом на земельном участке разрушился. Кроме супруги у ФИО1 наследников нет, ее муж умер давно он его не знал, сестра жены умерла у нее не было семьи.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно свидетельствуют о том, что истец ФИО5, является дочерью, то есть наследником первой очереди ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд, считает бесспорно установленным, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. После ее смерти, наследство приняла ее дочь ФИО5, а именно в течение 6 месяцев после смерти матери возделывала землю, собирала урожай, приняла на хранение и сохранила документы на земельныйц участок, принадлежащий матери, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Таким образом, факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, нашел в судебном заседании бесспорное подтверждение. 

Установление данного факта имеет для ФИО5 юридические последствия, позволяющие ей реализовать свое право на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что земельный участок, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, перешел в порядке наследования по закону его дочери ФИО5, которая, как установлено судом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, фактически его приняла, а других наследников, принявших наследство не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования имущества по закону после смерти ее матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ч.2 п.1, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

- установить юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 августа 2017 года.

Председательствующий Е.А. Шишова