К делу № 12-74/19

Р Е Ш Е Н И Е

11 декабря 2019 года г. Славянск – на - Кубани 

Судья Славянского районного суда Рябоконева Н.А.,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №200 Славянского района от 29.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обжаловал в Славянский районный суд постановление мирового судьи судебного участка №200 Славянского района от 29.10.2019, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца за то, что, управляя автомобилем Нисан Премьера гос.регистрационный номер 

<

***>, совершил обгон транспортного средства в нарушение ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.

Согласно доводов, изложенных в жалобе, ФИО1, не оспаривая свою вину в совершении правонарушения и квалификацию действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, просит суд изменить назначенное ему мировым судьей наказание ввиду того, что не заметил установленный знак «Обгон запрещен». Автомобиль, за которым согласно базы ГИБДД числятся неоплаченные штрафы, был им продан, однако на учет новым собственником не поставлен.

В судебном заседании ФИО1, поддержав доводы, изложенные в жалобе, просил суд изменить постановление мирового судьи, назначив ему наказание в виде штрафа.

Выслушав привлеченного к административной ответственности ФИО1, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении судьей, подается в вышестоящий суд. 

В этой связи ФИО1 обоснованно обжаловал постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 200 Славянского района от 29.10.2019 по делу о совершенном им правонарушении в Славянский районный суд. 

Изучением материалов дела установлено, что протокол 23 ДВ 243336 об административном правонарушении от 21.08.2019 составлен в отношении ФИО1. обоснованно. Его действия, выразившиеся в совершении обгона транспортного средства, в нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В процессе рассмотрения протокола об административном правонарушении мировым судьей правильно установлены и описаны в постановлении фактические обстоятельства совершенногоФИО1. правонарушения. Наказание назначено в пределах санкции по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Поскольку, согласно имеющейся в материалах дела, справке о ранее допущенных административных правонарушениях, ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9, а также по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, т.е. за совершение однородных административных правонарушений, мировой судья, на основании п.2 ст. 4.3 КоАП РФ, обоснованно, в качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, учел повторное совершение им административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 200 Славянского района от 29.10.2019 по делу об административном нарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. 

судья: 

Согласовано: