Производство №2-806/2025

УИД 91RS0021-01-2025-000901-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, ФИО3, третьи лица: нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на 11/24 доли здания в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, ФИО6 о признании права собственности на 11/24 доли здания по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 11/12 доли здания по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. С целью получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный участок истец обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО9, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в части доли здания по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано. Указанное обстоятельства послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО7 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – администрации города Судака Республики Крым, ответчик ФИО3, представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

На основании абзаца 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.11).

Истец ФИО2 является дочерью ФИО10 (л.д.12-13).

18 сентября 2024 года ФИО1 обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО10 (лист насл. дела 2).

Кроме истца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО10 обратилась дочь умершей ФИО5 (лист насл. дела 4).

Нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении доли земельного участка с кадастровым нмоером № и хозяйственных строений по адресу: 

<

адрес> (лист насл. дела 12-13).

В отношении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении здания по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано (лист насл. дела 25).

Судом установлено, что решением Судакского городского суда Республики Крым от 21 августа 2023 года жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был признан автономным жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 (двух) автономных жилых блоков.

Прекращено право общедолевой собственности и снят с государственного кадастрового учета жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

За ФИО12 признано право собственности на 11/12 долей автономного жилого блока дома блокированной застройки, общей площадью 137,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18).

В результате радела жилого дома с кадастровым номером №, исходный объект был снят с кадастрового учета с образованием нового объекта недвижимости (выделенного блока в доме блокированной застройки) с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> со следующими характеристиками: здание, назначение жилое, вид разрешенного использования (жилой дом блокированной застройки (автономный жилой блок), площадью 137,6 кв.м., количество этажей 2 (л.д.39-41).

При жизни наследодатель ФИО11 право собственности на здание с кадастровым номером № не зарегистрировала, однако право собственности на вышеуказанное имущество возникло при ее жизни на основании решения суда от 21 августа 2023 года.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку вышеуказанным решением суда от 21 августа 2023 года подтверждена принадлежность наследодателю права на здание с кадастровым номером №, истец является наследником ФИО4, имеющей право на ? долю наследственного имущества, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, ФИО3, третьи лица: нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на 11/24 доли здания в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 11/24 доли жилого здания, площадью 137,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 23 октября 2025 года. 

Председательствующий – судья М.Г. Иванов