Дело № 2а-263/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Федоровой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения и изменении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит установить ей дополнительное административное ограничение – запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также внести изменение в ранее установленное ограничение, увеличив количество явок с 2-х до 3-х раз в месяц, поскольку ответчик, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершила в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Ненашевой Е. П., исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Усть-Пристанского районного суда от 23 июня 2011 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (л. д. ...).

Постановлением Усть-Пристанского районного суда от 18 сентября 2012 г. условное осуждение ФИО1 отменено и она направлена для отбывания наказания в места лишения свободы (л. д. ...).

17 сентября 2014 г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости - 17 сентября 2020 г.

Решением Усть-Пристанского районного суда от 06 июня 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года и установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запрет выезжать за пределы ...; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 4) явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л. д. 18-19).

Решением Усть-Пристанского районного суда от 20 сентября 2019 г. срок административного надзора ФИО1 продлен по 17 сентября 2020 г. (л. д. ...).

В то же время в судебном заседании установлено, что ФИО1 привлечена к административной ответственности 05 ноября 2019 г. за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ..., за каждое из которых ей назначено ... обязательных работ (л. д. ...).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л. д. ...). 

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также оказания на нее индивидуального психологического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ей дополнительное административное ограничение – запретить пребывание в местах общественного питания на территории ..., где осуществляется продажа спиртных напитков, а также изменить ранее установленное ограничение, увеличив количество явок в орган внутренних дел для регистрации с 2-х до 3-х раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение - запретить пребывание в местах общественного питания на территории ..., где осуществляется продажа спиртных напитков.

Изменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3-х раз в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2019 г.

Судья П. Н. Трищ