Дело № 2-495/19

91RS0023-01-2019-000618-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( вступительная и резолютивная часть оглашена 13.08.2019 г.

мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2019 г. )

13.08.2019 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи - Бондаренко А.А.

при секретаре - ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 в интересах ФИО5 к Администрации Оленевского сельского поселения 

<

адрес> 

<

...> лицо ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в интересах ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Оленевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ( далее Администрация ), о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому принадлежал земельный участок, площадью 0,1 га., расположенный по 

<

адрес>А, в 

<

адрес>, Республики Крым.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в предусмотренные законом сроки, истица обратилась с заявлением в нотконтору, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества. Однако, на спорный земельный участок свидетельство выдано не было, в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО3

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истицы просила требования удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3-го лица не заявляющих самостоятельных требований привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК ( далее Госкомрегистр ).

В судебном заседании представители истицы требования поддержали.

Администрация извещена надлежащим образом, своих возражений на иск не направила, её представитель в судебное заседание не явился.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, своих возражений на иск не направил.

Представитель Госкомрегистра направил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а решение принять в соответствии с законом.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 14, 61, 63 ГК РФ.

Судом установлено, что решением собрания № уполномоченных колхозников колхоза «Маяк» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( далее решение собрания № ), за ФИО4 закреплён земельный участок, площадью 0,10 га., по 

<

адрес>.

Решением исполкома 

<

адрес> совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено решение собрания № о передаче спорного земельного участка ФИО3 и дано разрешение на строительство 2-х этажного одноквартирного жилого дома по типовому проекту, общей площадью 154,60 кв.м. и жилой площадью 79,64 кв.м.

После получения спорного земельного участка, ФИО3 начал на нём строительство жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установил суд, при жизни наследодатель, в силу разных обстоятельств, государственный акт о праве частной собственности на спорный участок земли не получил.

При обращении ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство ( спорный земельный участок ) выдано не было, поскольку отсутствовала регистрация права собственности наследодателя на наследственное имущество. Вместе с тем, наследникам, в том числе истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, земельный участок сельхозназначения.

Изложенное подтверждается копиями выписки из протокола собрания решения № уполномоченных колхозников колхоза «Маяк» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении ФИО3 спорного земельного участка, справки исполкома Оленевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 является застройщиком на выделенном земельном участке, наследственного дела., решения исполкома 

<

адрес> совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку имущественное право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникло при жизни наследодателя, которое в силу разных причин он не смог зарегистрировать на своё имя, оно подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Поскольку требования о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок находятся в зависимости от разрешения первых, то и они подлежат удовлетворению.

На основании ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Включить недвижимое имущество земельный участок, площадью 0,1 га., расположенный по 

<

адрес>А, в 

<

адрес>, Республики Крым в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 0,1 га., расположенный по 

<

адрес>А, в 

<

адрес>, Республики Крым после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме.

Судья Черноморского районного

суда Республики Крым Бондаренко А.А.