Дело № 2-3982/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 09 октября 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе судьи Зырянова В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

при секретаре судебного заседания Куц С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Новый Уренгой, действующего в интересах ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСпецСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Новый Уренгой, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в прокуратуру города поступило обращение ФИО2 нарушении его трудовых прав. Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 принят на работу вООО «СеверСпецСтрой» на должность 

<

данные изъяты> 6. Согласно приказу о приеме на работу ООО «СеверСпецСтрой» ФИО2 устанавливается часовая тарифная ставка в размере 82,25 руб., тарифная ставка встимулирующем варианте 89,00 руб., районный коэффициент 70 %, северная надбавка 80 %, надбавка за вахтовый метод 82,25 руб. 

В соответствии с доводами ФИО2, что подтверждается реестром путевых листов, а также путевыми листами и талонами заказчика к путевым листам автомобильного стрелкового крана [суммы изъяты], [суммы изъяты], [суммы изъяты], [суммы изъяты], он находился на производственной вахте ООО «СеверСпецСтрой» на участке [суммы изъяты] с 08.11.2016. При этом согласно сведениям, предоставленным ООО «СеверСпецСтрой», задолженности по заработной плате перед ФИО2 не имеется, табелирование рабочего времени ФИО2 в период с 08.11.2016 по 30.11.2016 не производилось.

В ходе проведенной проверки установлено, что 01.11.2016 ООО «СеверСпецСтрой» с ФИО2 заключен бессрочный трудовой договор [суммы изъяты] от 01.11.2016 года, в соответствии с которым ФИО2 обязан приступить к своим должностным обязанностям с 01.11.2016 года. Настоящий трудовой договор подписан обеими сторонами.

помощником прокурора города ФИО1 осуществлен звонок на номер телефона ФИО4, который пояснил, что работал с ФИО2 в ООО «СеверСпецСтрой». Так ФИО4 и ФИО2 находились на рабочей вахте с 08.11.2016 года, осуществляли работы на участке 

<

данные изъяты>) ООО «СеверСпецСтрой». ФИО4 пояснил, что ФИО2 работал в должности 

<

данные изъяты>. Сам ФИО4, также работал в должности 

<

данные изъяты>, он являлся сменщиком ФИО2, работы ими выполнялись на одном кране.

года помощником прокурора города ФИО1 осуществлен звонок на номер телефона ФИО5, который пояснил, что работал с ФИО2 в ООО «СеверСпецСтрой». Так ФИО5 и ФИО2 находились на рабочей вахте в период с 08.11.2016 года, осуществляли работы на участке № 

<

данные изъяты> ОО) «СеверСпецСтрой». ФИО5 пояснил, что ФИО2 работал в должности 

<

данные изъяты>.

Согласно объяснениям ФИО4, ФИО5, ФИО2 завоз 

<

данные изъяты> от железнодорожного вокзала 

<

адрес> на производственный участок [суммы изъяты] осуществлялся пассажирскими автобусами. Рабочее время составляло с 07.00 часов до 19.00 часов с перерывом на обед с 12.00 до 13.00, проживали в вагон городке на строительном участке.

Согласно бухгалтерской справке, задолженность за трудовую деятельность перед ФИО2 ООО «СеверСпецСтрой» составляет 71 826, 59 руб. из расчета: отработано 23 рабочих дня при 11 часовой занятости = 253 часа; тарифная ставка 253 час х 89, 00 руб. в час = 22 517, 00 рублей; районный коэффициент 22 517, 00 х 70% = 15 761, 90 рублей; северная надбавка 22 517, 00 х 80% = 18 013, 60 рублей; доплата за выслугу лет 102,08 х 23 = 2 347, 84 рублей; налог на доходы физических лиц 58 640, 34 х 0, 13 =7 623, 00 рублей; надбавка за работу вахтовым методом 253 час х 82, 25 руб. в час = 20 809,25 рублей (не облагаемая сумма). Таким образом, начисленная заработная плата ФИО2 за период работы с 08.11.2016 года по 30.11.2016 года составляет 79 449, 59 рублей, из них налог на доходы физических лиц в размере 7 623, 00 рублей.

Таким образом, ООО «СеверСпецСтрой» к выплате ФИО2 подлежит заработная плата в размере 71 826, 59 рублей.

Просит взыскать с ООО «СеверСпецСтрой» в пользу ФИО2 задолженность по выплате заработной платы в размере 71 826 рублей 59 копеек.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал в связи с дальностью проживания, о дне слушания дела извещен.

Представитель истца – помощник прокурора г. Новый Уренгой ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СеверСпецСтрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «СеверСпецСтрой» с 01.12.2016 года в должности 

<

данные изъяты>, местом работы был установлен участок № 

<

данные изъяты> что подтверждается копией трудового договора [суммы изъяты] с работником, работающим вахтовым методом работы, от 01 ноября 2016 года, а также приказом о приеме работника на работу № [суммы изъяты] от 02.12.2016 года (л.д. 17,-21). Трудовой договор, заключенный с ФИО2, согласно п. 1.5 является бессрочным.

Согласно приказу о приеме работника на работу [суммы изъяты] от 02.12.2016 года, ФИО2 были установлены следующие условия оплаты труда: тарифная ставка – 82,25 рублей, тарифная ставка в стимулирующем варианте – 89 рублей, районный коэффициент – 70 %, северная надбавка – 80 %, надбавка за вахтовый метод – 82,25 рублей, испытательный срок – 3 месяца (л.д. 17).

Согласно расчетному листку за декабрь 2016 года долг у ООО «СеверСпецСтрой» перед ФИО2 по выплате заработной платы составляет 53 76 рублей 25 копеек рублей; согласно расчетному листку за апрель 2017 года долг у ООО «СеверСпецСтрой» перед ФИО2 - 2 716 рублей 64 копейки (л.д. 22, 23).

Из справки ООО «СеверСпецСтрой» [суммы изъяты] от 03.08.2017 года следует, что задолженность перед ФИО2 со состоянию на 03.08.2017 года отсутствует (л.д. 16).

Согласно рапорту помощника прокурора города ФИО1 от 28.08.2017 года, им был осуществлен звонок на номер телефона ФИО4, который пояснил, что работал с ФИО2 в ООО «СеверСпецСтрой». Так ФИО4 и ФИО2 находились на рабочей вахте с 08.11.2016 года, осуществляли работы на участке 

<

данные изъяты> ООО «СеверСпецСтрой». ФИО4 пояснил, что ФИО2 работал в должности 

<

данные изъяты>. Сам ФИО4, также работал в должности 

<

данные изъяты>, он являлся сменщиком ФИО2, работы ими выполнялись на одном кране (л.д. 24).

Из рапорта помощника прокурора города ФИО1 от 28.08.2017 года следует, что им был осуществлен звонок на номер телефона ФИО5, который пояснил, что работал с ФИО2 в ООО «СеверСпецСтрой». Так ФИО5 и ФИО2 находились на рабочей вахте в период с 08.11.2016 года, осуществляли работы на участке 

<

данные изъяты> Зея (Дальневосточная строительная Дирекция) ОО) «СеверСпецСтрой». ФИО5 пояснил, что ФИО2 работал в должности 

<

данные изъяты> (л.д. 25).

Согласно реестру путевых листов, а также путевым листам и талонам заказчика к путевым листам автомобильного стрелкового крана [суммы изъяты], [суммы изъяты], [суммы изъяты], [суммы изъяты], ФИО2 находился на производственной вахте ООО «СеверСпецСтрой» на участке [суммы изъяты] с 08.11.2016 года по 30.11.2016 года (л.д. 8-15).

ООО «Ямалспецтранскомпани» произведен расчет начисления заработной платы ФИО2 за период с 08.11.2016 года по 30.11.2016 года 

Согласно бухгалтерской справке, задолженность за трудовую деятельность перед ФИО2 у ООО «СеверСпецСтрой» составляет 71 826 рублей 59 копеек, из расчета: отработано 23 рабочих дня при 11 часовой занятости = 253 часа; тарифная ставка 253 час х 89, 00 рублей в час = 22 517, 00 рублей; районный коэффициент 22 517, 00 х 70% = 15 761, 90 рублей; северная надбавка 22 517, 00 х 80% = 18 013, 60 рублей; доплата за выслугу лет 102,08 х 23 = 2 347, 84 рублей; налог на доходы физических лиц 58 640, 34 х 0, 13 =7 623, 00 рублей; надбавка за работу вахтовым методом 253 час х 82, 25 руб. в час = 20 809,25 рублей (не облагаемая сумма). Таким образом, начисленная заработная плата ФИО2 за период работы с 08.11.2016 года по 30.11.2016 года составляет 79 449 рублей 59 копеек, из них налог на доходы физических лиц в размере 7 623 рубля.

Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

Поскольку ответчик иск не оспаривает, данная сумма подтверждена письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заместителя прокурора г. Новый Уренгой, действующего в интересах ФИО2, о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с 08.11.2016 года по 30.11.2016 года в размере 71 826 рублей 59 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 354 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверСпецСтрой» в пользу ФИО2, задолженность по заработной плате за период с 08.11.2016 года по 30.11.2016 года в размере 71 826 рублей 59 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверСпецСтрой» в доход местного бюджета муниципального образования г. Новый Уренгой государственную пошлину в размере 2 354 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Зырянов В.А.