Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 июля 2020 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца по доверенности ФИО8, представителя прокуратуры Западного административного округа г. Краснодара ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1 и ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар (далее по тексту - Управление по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 в котором просит лишить родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишить родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего. Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней. Взыскать с ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней. Передать несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.

В обоснование иска указывая, что ФИО1 и ФИО4 самоустранились от исполнения родительских обязанностей в отношении детей, не заботятся об их нравственном и физическом развитии, материально их не содержат, ведут аморальный образ жизни. Социально-психологический климат в семье неблагоприятный, ФИО4 проживает отдельно, злоупотребляет спиртными напитками.

ДД.ММ.ГГГГ дети по акту ОПДН помещены в ГКУ СО КК «Краснодарский СРЦН» в связи с тем, что длительное время находились по адресу: 

<

...>, без законных представителей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в автономную некоммерческую организацию социальной помощи «Здоровый город» с просьбой об оказании содействия в реабилитации от наркотической зависимости. Однако, самовольно покинула организацию, спустя неделю, не завершив процесс реабилитации. 

ФИО4 не имеет в собственности жилья, постоянной работы, участия в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери не принимает.

Ранее указанная семья состояла на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО 

<

адрес>, как находящаяся в социально опасном положении. После переезда ФИО1 с детьми в г. Краснодар семья была снята с учета.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в СРЦН несовершеннолетнюю дочь не навещал, ее жизнью и здоровьем не интересовался, на телефонные звонки не отвечает, по вопросу возвращения ребенка к истцу не обращался.

ФИО1 посетила детей в СРЦН четыре раза, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Связь со специалистами СРЦН не поддерживает, на телефонные звонки не отвечает, с заявлением о возвращении детей не обращалась. 

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с данным исковым заявлением. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель прокуратуры Западного административного округа г. Краснодара ФИО7 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно Конституции РФ - Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1 и ч. 2 ст. 38).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» одной из приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантированное осуществление прав детей, закрепленных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, а также защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Одной из эффективных процедур для таких мер защиты является предусмотренная Семейным кодексом РФ судебная процедура лишения родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ) ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на воспитание своими родителями, право на их заботу, совместное с ними проживание.

Ст. 63 СК РФ установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. 

В соответствии со статьёй 69 СК РФ - родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. 

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Cудом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Краснодара, является матерью несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения об отце ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельство о рождении не внесены. 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является отцом несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 и ФИО4 самоустранились от исполнения родительских обязанностей в отношении детей, не заботятся об их нравственном и физическом развитии, материально их не содержат, ведут аморальный образ жизни. Социально-психологический климат в семье неблагоприятный, ФИО4 проживает отдельно, злоупотребляет спиртными напитками.

ДД.ММ.ГГГГ дети по акту ОПДН помещены в ГКУ СО КК «Краснодарский СРЦН» в связи с тем, что длительное время находились по адресу: 

<

...>, без законных представителей, с бабушкой ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар от ФИО9 поступило заявление, в котором она просит принять меры по защите прав ее внуков, поскольку ее дочь ФИО1 не занимается воспитанием и содержанием своих детей. ФИО4 с детьми не общается и в настоящее время связь с ним отсутствует. С ФИО1 неоднократно проводились беседы, между тем она своего безразличного поведения к детям не меняет. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в автономную некоммерческую организацию социальной помощи «Здоровый город» с просьбой об оказании содействия в реабилитации от наркотической зависимости. Однако, самовольно покинула организацию, спустя неделю, не завершив процесс реабилитации. 

Ранее указанная семья состояла на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО 

<

адрес>, как находящаяся в социально опасном положении. После переезда ФИО1 с детьми в г. Краснодар семья была снята с учета.

ФИО4 не имеет в собственности жилья, постоянной работы, участия в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери не принимает.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в СРЦН несовершеннолетнюю дочь не навещал, ее жизнью и здоровьем не интересовался, на телефонные звонки не отвечает, по вопросу возвращения ребенка к истцу не обращался. 

Согласно имеющиеся в материалах дела характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по месту жительства, характеризуется отрицательно, постоянной работы не имеет, злоупотребляет алкогольными напитками и внимания несовершеннолетним детям не уделяет.

Из акта обследования условий жизни лица, претендующего на воспитание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 проживает по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>. Собственником указанного жилого помещения является его отец ФИО10 В данном жилом помещении проживает ФИО11 мать ответчика, которая является инвалидом второй группы и осуществлять опеку над своими внуками не в состоянии.

ФИО1 посетила детей в СРЦН 4 раза, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Связь со специалистами СРЦН не поддерживает, на телефонные звонки не отвечает, с заявлением о возвращении детей не обращалась.

Приказами Управления по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар № и № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО1 и ФИО3 признаны нуждающимися в особой заботе государства. 

На основании изложенного, суд пришёл к выводу, что исковые требования о лишении родительских прав ФИО1 и ФИО4 предъявлены истцом своевременно и обоснованно, в суд представлены достаточные доказательства подтверждающие уклонение ответчиков от выполнения обязанностей родителей.

С учетом отмеченных правовых норм, фактических обстоятельств дела, исходя из того, что лишение родительских прав применяется с целью защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 СК РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за I квартал 2020 года» (вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) утверждены следующие показатели прожиточного минимума за I квартал 2020 года: для трудоспособного населения — 11 675 рублей, для пенсионеров — 8 943 рубля, для детей – 10 398 рублей, в расчете на душу населения — 10 805 рублей.

С учетом максимально возможного сохранения детям должного уровня их обеспечения, суд полагает правомерным взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 алименты в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей на каждого, с последующей индексацией, со ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО3 взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей, с последующей индексацией.

Суд считает необходимым разъяснить ответчикам ФИО1, ФИО4, что в соответствии с положениями ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1 и ФИО4 о лишении родительских прав – удовлетворить. 

Лишить родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лишить родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей, с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего. 

Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей, с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней. 

Взыскать со ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей, с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней. 

Передать несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: