Дело № 2-329/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 06 марта 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.07.2015 г. в размере 535 425 рублей 18 копеек, из них: сумма основного долга - 334 043 рубля 75 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования - 199 530 рублей 23 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1706 рублей 20 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей, и возврат госпошлины в размере 8554 рублей 25 копеек, а всего 543 979 рублей 43 копейки.

В исковом заявлении указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 25.07.2015 г. на сумму 375 911,87 руб. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 375 911.87 рублей на счет Заемщика №в, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. При этом, согласно распоряжению заемщика сумма в размере 374 911,87 рублей перечислена для полного досрочного погашения по кредитному договору №. Из выписки по счету видно, что 25.07.2015 г. денежные средства были перечислены в размере 339,495.13 рублей и в размере 35,416.74 рублей в счет погашения задолженности по договору № от 19.06.2012 г. Остаток 1 000 рублей была выдана заемщику в кассе Банка согласно расходному кассовому ордеру № от 25.07.2015 г. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, графика погашения. По условиям договора Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства, исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а ответчик - возвратить полученный кредит, уплатить на него проценты, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей:- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29.00 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем 20.02.2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 21.03.2016 г. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.01.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 25.07.2015 г. составляет 535 425 рублей 18 копеек, из них: сумма основного долга - 334 043 рубля 75 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования - 199 530 рублей 23 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1706 рублей 20 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании указали, что исковые требования не признают, ФИО1 должником не является, поскольку вышеуказанный кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не заключал, денежные средства ему не выдавались по целому ряду причин, которые изложены на двадцати семи листах в его возражении (л.д. 54-80). Кроме того, у банка отсутствует оригинал кредитного договора. Просят суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика ФИО1 и его представителя, огласив возражение ответчика на иск, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из требований ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 25.07.2015 г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 25.07.2015 г. на сумму 375 911,87 руб. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 375 911,87 рублей на счет ответчика №в, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В ходе судебного разбирательства ответчик и его представитель утверждали, что ответчик ФИО1 кредитный договор № от 25.07.2015 г. с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не заключал, денежные средства Банк ему не выдавал. Однако данные утверждения опровергаются материалами гражданского дела.

Согласно пункта 1.15 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств» (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П), на основании распоряжения плательщика, в том числе в виде заявления, или договора с ним банк плательщика может составлять распоряжение (распоряжения) и осуществлять разовый и (или) периодический перевод денежных средств по банковскому счету плательщика или без открытия банковского счета плательщику, в том числе использующему электронное средство платежа, в определенную дату и (или) период, при наступлении определенных распоряжением или договором условий в сумме, определяемой плательщиком, получателю средств в этом или ином банке.

Таким образом, Банк не принимает самостоятельных решений о переводе или выдаче денежных средств, а обязан исполнять распоряжения заемщика. В распоряжении столбец 3 стр. 2 кредитного договора № от 25.07.2015 г. п. 1.1 указано, что «если в данном пункте указаны номера договоров, направить сумму кредита из п. 1.1. Индивидуальных условий по кредиту для полного досрочного погашения моей задолженности по ним в указанном размере 374 911,87 рублей, № договора 2153567340. Пункт. 1.2. для выдачи сумм кредита либо его части, оставшейся после исполнения п. 1.1. и п. 1.4. настоящего распоряжения, использовать следующий способ: Касса».

Ответчик самостоятельно указал в распоряжении, что сумму в размере 374 911,87 рублей необходимо перечислить для полного досрочного погашения имеющейся у него задолженности по кредитному договору № от 21.06.2012 г., заключенному между ним и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Из выписки по счету следует, что 25.07.2015 г. денежные средства были перечислены в размере 339,495.13 рублей и в размере 35,416.74 рублей в счет погашения задолженности по договору № от 21.06.2012 г. Остаток 1 000 рублей была выдана заемщику в кассе Банка согласно расходному кассовому ордеру № от 25.07.2015 г. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Сумма задолженности по кредитному договору № от 25.07.2015 г. по состоянию на 21.01.2019 г. составляет 535 425 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с Условиями Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со Счета. 

Таким образом, законом предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Общих условий Договора).

Ответчик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то задолженность ответчика по кредитному договору № от 25.07.2015 г. по состоянию на 21.01.2019 г. составляет 535 425 рублей 18 копеек, из которых: сумма основного долга - 334 043 рубля 75 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования - 199 530 рублей 23 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1706 рублей 20 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 8554 рублей 25 копеек, что подтверждено документально (л.д.7-8).

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.07.2015 г. в размере 535 425 рублей 18 копеек, из них: сумма основного долга - 334 043 рубля 75 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования - 199 530 рублей 23 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1706 рублей 20 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей, и возврат госпошлины в размере 8 554 рублей 25 копеек, а всего 543 979 рублей 43 копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» /ИНН №, адрес: 125040, 

<

адрес>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 25.07.2015 г. в размере 535 425 рублей 18 копеек и возврат госпошлины в размере 8 554 рублей 25 копеек, а всего 543 979 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний