Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Гвозденко А.Г.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора 

<

адрес> Баранова К.В., ст. помощника прокурора 

<

адрес> Золотова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гоголевой Н.Г. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении, 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, татарина, гражданина РФ, разведенного, на иждивении никого не имеющего, со слов работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, №, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Королевского городского суда 

<

адрес> испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, № обнаружил на земле три 9-мм (9x19) пистолетных патрона «Парабеллум», которые положив в карман своей куртки, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил и носил при себе в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, сотрудниками ОУР 

<

адрес> ОП УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, у № по 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и доставлен в кабинет № Болшевского отдела полиции УМВД России по г.о. Королев, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, где у последнего, в ходе проведенного личного досмотра, в присутствии понятых, в кармане его куртки были обнаружены и изъяты 3 вышеуказанных патрона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные патроны в количестве трех штук, являются 9-мм (9x19) пистолетными патронами «Парабеллум», относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрелов, изготовлены промышленным способом на фирме-производителе Gustav Genschow u.Company, 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 осужден, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, по месту фактического жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление в период условного осуждения, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания предусмотренного санкцией данной статьи и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания подлежат применению правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Однако с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, который раскаялся в содеянном, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дать подсудимому ФИО1 шанс доказать обществу его исправление без его реальной изоляции от общества и применить положения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю – до вступления приговора в законную силу.

Приговор Королевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 3 гильзы и 3 пули 9-мм (9х19) пистолетных патронов «Парабеллум» сданные в камеру хранения УМВД России по г.о. 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- CD-диск с записью личного досмотра ФИО1, хранящейся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: А.Г. Гвозденко