Дело № 2- 1181/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 декабря 2019 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с вышеуказанными требованиями, указав, что дата на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику Б.Л.А. предоставлен кредит в размере * рублей под *% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту возникла дата Заемщик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере *.. По состоянию на 08.10.2019 г. образовалась просроченная задолженность в размере *..

дата Б.Л.А. умерла. Наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются ФИО1 и ФИО2, которым было направлено уведомление перед подачей иска в суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Б-вых, солидарно, задолженность по кредитному договору в размере *., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *..

Определением суда от 15.11.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков привлечена страховая компания АО «Мет-Лайф», представитель которого в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании от 28.11.2019 г. ответчик ФИО2 с иском не согласился, пояснив, что его мать застраховала свою ответственность, подключившись к программе страхования. По указанному договору смерть является страховым случаем. дата страховая компания перечислила Банку страховую премию. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в иске указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, явиться не может, так как работает. Причина неявки ответчика ФИО1 и представителя третьего лица суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица, (пункт 2 статьи 934 ГК РФ).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Б.Л.А. заключен договор потребительского кредитования * с лимитом кредитования в размере * рублей, под * % годовых, сроком на 36 месяцев. 

дата кредит предоставлен заемщику путем зачисления на депозитный счет, что подтверждено выпиской по счету.

Таким образом, обязанности, предусмотренные условиями вышеуказанного договора, истцом исполнены своевременно и в полном объеме. 

дата на основании заявления Б.Л.А. была включена в Программу добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита от возможного наступления, в том числе, страхового случая в виде смерти Заемщика. В случае ее смерти в результате несчастного случая или болезни выгодоприобретателями будут являться ее наследники (п.1.1, 1.2 Раздела Д)

В этом же заявление Б.Л.А. выразила согласие на гарантированное исполнение страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. 

Страхователем по данному договору является страховая компания АО «Мет-Лайф», на что указано в заявлении на включении в Программу добровольного страхования.

Согласно свидетельству о смерти серии *, Б.Л.А. умерла дата .

Из информации, представленной нотариусом Поронайского нотариального округа ПАО «Совкомбанк» 31.01.2019 следует, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Б.Л.А. Дело окончено выдачей свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по ? доле каждому наследнику: сыновьям ФИО1., и ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: *.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, кадастровая стоимость квартиры на дата (на дату смерти наследодателя) составляет *.. свидетельства выданы дата и дата .

По состоянию на 08.10.2019 г. общая задолженность сумма задолженности по договору составила *..

Из них: 

- просроченная ссуда – *.,

- просроченные проценты – *.,

- проценты по просроченной ссуде - *.,

- неустойка по ссудному договору – *.,

- неустойка на просроченную ссуду – *., 

- страховая премия - *..

В соответствии с п.3.3 заявления о предоставлении потребительского кредита Б.Л.А. согласилась с тем, что сумма страхового возмещения по программе равна задолженности Заемщика по Договору потребительского кредита на дату окончания отчетного периода, предшествующего дате наступления страхового случая в отношении заемщика.

дата АО «Мет-Лайф» перечислило ПАО «Совкомбанк» страховую выплату в размере *., что подтверждено поручением * от дата , признав смерть Б.Л.А. страховым случаем.

Таким образом, иск в части взыскания с ответчиков просроченной ссуды в размере *. не подлежит удовлетворению, поскольку остаток просроченной ссуды перечислен выгодоприобретателю – ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

В абз. 3 п. 61 вышеназванного Постановления содержится разъяснение о том, что, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из материалов дела следует, что истец знал о смерти наследодателя в феврале 2019 г., что подтверждается сообщением нотариуса от 31.01.2019 г..

дата наследникам направлено уведомление об исполнении обязательств.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что из данного уведомления он узнал о наличии у его матери Б.Л.А. задолженности перед ПАО «Совкомбанк», после чего направил документы о смерти матери в данный банк. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что наследниками умершей было известно о кредитных обязательствах умершей до получения уведомления, в материалах дела не имеется.

Иск направлен в суд дата , то есть имело место длительное (более полугода) не предъявление кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, без уважительных причин, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 10 ГК РФ суд отказывает во взыскании процентов в размере *., штрафных санкций и страховой премии.

Кроме того, штрафные санкции в виде процентов по просроченной ссуде в размере *., неустойки по ссудному договору в размере *., неустойки на просроченную ссуду в размере *. не подлежат взысканию, поскольку они начислены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что следует из представленного расчета.

Иск о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку в удовлетворении заявленного требования отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек