РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю., 

с участием пом. прокурора Шигонского района Алимчева А.Е.,

при секретаре Логиновой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388 по иску прокурора Шигонского района Самарской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,

Установил:

Прокурор Шигонского района Самарской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению.

Определением судьи от 12.07.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО3 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с рождением ребенка - ФИО2 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области ответчику ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) в размере 408960,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор займа № на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла на себя обязательство оформить указанный выше жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с ФИО4 и несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала, которое было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками указанного выше жилого дома являются ФИО4 и ФИО3 До настоящего времени вопреки требованиям ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилой дом в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми не оформлен.

В судебном заседании представитель истца пом.прокурора Шигонского района Алимчев Е.А. исковые требования дополнил, просил по изложенным в исковом заявлении основаниям возложить обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, на обоих соответчиков, поскольку они оба являются сособственниками жилого дома и давали соответствующее обязательство.

Соответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании уточненный иск признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, считал иск обоснованным.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил. 

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска соответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска соответчиками ФИО3 и ФИО4

Исковое заявление прокурора Шигонского района Самарской области удовлетворить.

Обязать ФИО3 и ФИО4 оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> жилое помещение, находящееся в 

<

адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский