УИД: 67RS0

<

номер>-22 

Дело 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 20 июня 2024 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Т.А.,

при секретаре 

<

ФИО>2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к 

<

ФИО>1 Акиф оглы о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к 

<

ФИО>1 взыскании задолженности по договору микрозайма. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и 

<

ФИО>1 заключен договор микрозайма 

<

номер> на предоставление микрозайма в размере 111 111 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 56 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В установленный договором срок 

<

ФИО>1 денежные средства не вернул, в связи с чем 

<

дата> истцом в его адрес направлено требование о досрочном возврате микрозайма, которое в настоящий момент заемщиком не исполнено. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 120 761,90 руб., из которой 100 882,70 руб. сумма основного долга, 19 082,25 руб. сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 796,95 руб. сумма неустойки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 120 761,90 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 615,24 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не представил, как и ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела без своего участия. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом с судебным извещением, возвращенным суду почтовым отделением за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и 

<

ФИО>1 заключен договор микрозайма 

<

номер> на предоставление микрозайма в размере 111 111 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 56% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «КарМани» в сети Интернет (л.д. 17-23).

В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, в соответствии с условиями указанного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить ООО МК «КарМани» сумму основного долга, уплатить проценты за пользование займом согласно графику платежей по договору 

<

номер>. Погашение займа предусмотрено ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 5 833 руб.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Из содержания п. 14 договора займа следует, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора.

Ответчик 

<

ФИО>1 не исполнил взятые на себя по договору микрозайма обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика с февраля 2024 года образовалась задолженность. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по состоянию на 

<

дата> составляет 120 761,90 руб., в том числе основной долг 100 882,70 руб., проценты за пользование займом 19 082,25 руб., неустойка (пени) 796,95 руб. (л.д. 34-35).

<

дата> ООО МК «КарМани» направило в адрес 

<

ФИО>1 претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Однако ответчик уклонился от погашения задолженности по договору микрозайма в досудебном порядке.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по договору потребительского займа, либо доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа в неучтенной истцом части, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая, что свои обязательства по договору микрозайма ответчик не исполняет надлежащим образом, исковые требования ООО МК «КарМани» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма 

<

номер> от 

<

дата> в размере 120 761,90 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой микрозайма по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 2 договора микрозайма 

<

номер> от 

<

дата> предусмотрено, что договор действует до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, начиная с 

<

дата> (расчет процентов за пользование займом, подлежащих взысканию в иске произведен по 

<

дата>), до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы подлежащего к уплате основного долга и процентной ставки, предусмотренной договором микрозайма 

<

номер> от 

<

дата>, заключенным между ООО МК «КарМани» и 

<

ФИО>1

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> ООО МК «КарМани» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 615,24 руб.

Учитывая сумму удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу ООО МК «КарМани» подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 3 615,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) к 

<

ФИО>1 Акифу оглы (паспорт 66 

<

номер>) о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 Акифа оглы (паспорт 66 02 

<

номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма

<

номер> от 

<

дата> в размере 120 761 (сто двадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 90 копеек, из которой: сумма основного долга 100 882,70 рублей, сумма процентов 19 082,25 рубля, сумма неустойки (пени) 796,95 рублей.

Взыскать с 

<

ФИО>1 Акифа оглы (паспорт 66 02 

<

номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 56% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 

<

дата> и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с 

<

ФИО>1 Акифа оглы (паспорт 66 02 

<

номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 615 (три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 24 копейки.

Разъяснить 

<

ФИО>1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2024