Дело № 1-455/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 октября 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В. 

при секретаре Смирновой Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е., 

защитника - адвоката Бухаровой А.С., представившей удостоверение № ******, ордер № ****** 

с участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ******, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****** не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2017 года около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь у гаражного бокса № 2548 ГСК № 202, расположенном по адресу: ул. Восточно-Желябова, дом 32 в Советском районе г. Челябинска, у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, путем «закладки», приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее – производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой 0, 265 граммов, что образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане брюк, до момента задержания.

22 июня 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ГСК № 202, расположенном по адресу: ул. Восточно-Желябова, д. 32 в Советском районе г. Челябинска, которыми, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 53 минут 22 июня 2017 года, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу 

<

...>, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Бухарова А.С., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоял на учете у ******», не судим. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья его матери – ****** 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд также учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания, в том числе и штрафа, о чем ходатайствовала защита, суд, с учетом личности подсудимого и характера совершенного преступления, не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25. 1 УПК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: лист бумаги с рукописным тексом - хранить в материалах уголовного дела; сейф пакет № 15460817 с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова