Дело № 5-35/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (

<

...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, потерпевшего ФИО5 №1, госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

10.03.2018 года около 12 час. 50 мин. на 10-м км. автодороги Короча-Губкин-граница Курской области водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено Симбол государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на перекресток не предоставил преимущество движения и совершил столкновение с автомобилем Джилли государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 №1, приближавшемуся слева по главной дороге со стороны г. Белгород. 

В связи с тем, что на месте ДТП от медицинской помощи участники происшествия отказались, ДТП было оформлено как незначительное.

Впоследствии в г. Губкин за медицинской помощью обратились водитель автомобиля ФИО5 №1 и пассажир ФИО5 №2

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля Джилли государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО5 №1 причинен вред здоровью средней тяжести, автомобили получили механические повреждения. 

10.03.2018 года определением государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования 23.04.2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал в полном объеме, и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

ФИО5 ФИО5 №1 пояснил, что обратился за медицинской помощью не сразу, поскольку болевые ощущения в ключице возникли позже, настаивает на строгом наказании, ввиду того, что причиненный вред ему не возмещен. 

Согласно п.п.1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2018 года, объяснениями правонарушителя и потерпевшего ФИО5 №1, объяснением свидетеля ФИО5 №2, схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23.04.2018 года, 10.03.2018 года около 12 час. 50 мин. на 10-м км. автодороги Короча-Губкин-граница Курской области водитель ФИО4, управляя автомобилем Рено Симбол государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на перекресток не предоставил преимущество движения и совершил столкновение с автомобилем Джилли государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 №1, приближавшемуся слева по главной дороге со стороны г. Белгород. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля Джилли государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО5 №1 причинен вред здоровью средней тяжести, автомобили получили механические повреждения. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО4 разъяснены права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ДТП было оформлено как незначительное, поскольку участники происшествия на месте от медицинской помощи отказались.

Впоследствии в г. Губкин за медицинской помощью обратились водитель автомобиля ФИО5 №1 и пассажир ФИО5 №2

На схеме ДТП от 10.03.2018 года указана траектория движения автомобилей, их расположение, место ДТП, расположение транспортных средств после ДТП.

Схема ДТП составлена в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

Согласно исследованного в судебном заседании объяснения ФИО4, он 10.03.2018 года около 12 час. выезжал из с. Поповка на автодорогу Короча-Губкин, и из-за плохой видимости не увидел автомобиль, движущийся по направлению г. Губкин, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем. Автодорога была мокрая.

Из исследованного в судебном заседании объяснения ФИО5 №1 следует, что он 10.03.2018 года примерно в 12 час. на автомобиле Джилли государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> выехал из г.Белгород, в сторону г.Губкин со скоростью около 90км/ч, подъезжая к повороту с. Поповка Корочанского района, он увидел, что со стороны с. Поповка на автодорогу выезжает легковой автомобиль Рено, он попытался его объехать слева, но так как расстояние было около 50 м. произошло столкновение. Погода была пасмурная, дорожное покрытие мокрое. 

Объяснения ФИО4 и ФИО5 №1 согласуются с данными ими в судебном заседании объяснениями.

Свидетель ФИО5 №2 в судебном заседании пояснила, что она 10.03.2018 года около 12 час. на автомобиле Джилли государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> выехала со своим отцом ФИО5 №1 из г.Белгород, в сторону г.Губкин. Подъезжая к повороту с. Поповка Корочанского района, она увидела, что со стороны с. Поповка на расстоянии 50 м. на автодорогу выезжает легковой автомобиль Рено, и не уступает им дорогу, ФИО5 №1 начал тормозить и уходить влево, но произошло столкновение. 

Госинспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО1 полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтвержден представленными в деле доказательствами. 

По заключению судебно-медицинской экспертизы №80 от 17.04.2018 у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом левой ключицы со смещением костных отломков, ушиб грудной клетки, кровоподтек на левой кисти. Давность образования может соответствовать сроку 10.03.2018 года.

Данные повреждения образовались от травматических воздействий твердых тупых предметов либо при ударе о таковые в салоне автомобиля в условиях ДТП, вышеуказанные повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, сторонами не оспариваются.

Перечисленные доказательства правонарушителем не оспариваются, доказательств его невиновности суду не предоставлено.

Судья, проанализировав исследованные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО4- доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО4 п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 являются признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ФИО4 10.01.2018 года,13.03.2018 привлечен к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа, 10.03.2018 года - по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа, которые им оплачены. 

Привлечение ФИО4 к административной ответственности в виде штрафов не достигло цели предупреждения совершения им новых правонарушений, и он вновь совершил правонарушение в результате, которого ФИО5 №1. причинен вред здоровью средней тяжести.

Принимая во внимания обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении и пренебрежении правилами дорожного движения (п.13.9 ПДД РФ), характер совершенного административного правонарушения, учитывая то обстоятельство, что ФИО4 мер к заглаживанию причиненного потерпевшему ущерба и вреда не предпринял, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, поскольку применение штрафа при вышеуказанных обстоятельствах не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

При избрании вида наказания оснований, препятствующих в силу ч.3 ст.3.8 КоАП РФ применить к ФИО4 лишение права управления транспортными средствами, не выявлено. 

С учетом указанных обстоятельств, оснований для назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа суд не находит.

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (водительское удостоверение 

<

данные изъяты> от 18.09.2009 года).

Постановление для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району.

ФИО4 разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд.

Судья В.Н. Мясоедов