Дело №2-3063/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи А.И. Шамгунова, 

секретаре судебного заседания А.Ю.Гурьяновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центавр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центавр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование иска, указано, что --.--.---- г. между ООО «Микрофинансовые услуги» и ФИО1 был заключен договор займа №-- на сумму --- рублей сроком возврата денег до --.--.---- г., процентная ставка по пользование займом – ---% годовых за каждый день пользования. 

--.--.---- г. между ООО «Микрофинансовые услуги» и ООО «Центавр» был заключен договор уступки цессии по договору займа, согласно которому ООО «Микрофинансовые услуги» уступило ООО «Центавр» права требования к заемщику ФИО1

В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не вносит, в результате задолженность ответчика за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет --- рублей, из которых: основной долг – --- рублей, проценты за пользование денежными средствами за --- дней за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – --- рублей, проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – --- рублей. 

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере --- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек. 

Истец в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение. 

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г.. 

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Установлено, что --.--.---- г. между ООО «Микрофинансовые услуги» и ФИО1 был заключен договор займа №-- на сумму --- рублей сроком возврата денег до --.--.---- г., процентная ставка по пользование займом – ---% годовых за каждый день пользования. 

--.--.---- г. между ООО «Микрофинансовые услуги» и ООО «Центавр» был заключен договор уступки цессии по договору займа, согласно которому ООО «Микрофинансовые услуги» уступило ООО «Центавр» права требования к заемщику ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. отказано в выдаче судебного приказа по заявлению ООО «Центавр» о взыскании задолженности с ФИО1 

Судом установлено, что ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа, взятые взаймы денежные средства не вернула, проценты не выплатила.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ответчика по рассматриваемому договору займа составляет --- рублей, из которых: основной долг – --- рублей, проценты за пользование денежными средствами за --- дней за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – --- рублей, проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – --- рублей.

Расчет истца судом проверен, расчет основного долга и процентов арифметически верен, основан на условиях договора займа. Ответчик не представила суду доказательства уплаты истцу сумм по договору займа в большем размере, чем указано в расчетных документах банка. В этой связи суд с расчетом истца соглашается.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центавр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центавр» задолженность по договору займа в сумме --- рублей, а также --- рублей --- копеек в возврат уплаченной по подаче иска в суд государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамгунов А.И.