дело №2-267/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области 

в составе

председательствующего, судьи Небуко В.А, 

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием

истца ФИО1,

представителя администрации Усохского сельского поселения ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>, администрации Усохского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на условную земельную долю, представляющую собой 1/38 доли в общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего колхоза им.Кутузова, с кадастровым номером №, при жизни принадлежавшую его матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, он не может, так как в документе, подтверждающем право собственности матери на земельный участок - свидетельстве на право собственности на землю, серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земреформе и земресурсам 

<

адрес>, отчество матери указано неправильно: вместо правильной - ФИО6, ошибочно указано - ФИО5. Он является единственным наследником по закону на открывшееся после смерти матери наследство.

В судебном заседании истец заявленные требования по основаниям, приведенным в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что при жизни мать подарила ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д.

<

адрес>. При жизни матери принадлежала и указанная выше условная земельная доля. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отчество матери указано неправильно. Он является единственным наследником матери.

Представитель администрации Усохского сельского поселения ФИО9 против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что действительно при жизни ФИО2 принадлежала условная земельная доля, которая в настоящий момент определена в виде 1/38 доли в общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего колхоза им.Кутузова, кадастровый №, и передана в аренду поселению.

Представитель территориального управления Росимущества в 

<

адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на исковые требования истцов не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя Усохского сельского поселения, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении истца, его матерью является ФИО3.

Согласно справке Усохской сельской администрации, сведений о зарегистрированных гражданах, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день смерти была зарегистрирована в д.

<

адрес>. Совместно с ней по данному адресу был зарегистрирован ее сын - ФИО4.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 6355, на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в д.Глинск, принадлежит условная земельная доля при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5,4 га, по адресу: колхоз им.

<

адрес>.

Кадастровой выпиской о земельном участке подтверждается, что ФИО5, проживающей в д.

<

адрес>, принадлежит 1/38 доля земельного участка в общей долевой собственности, кадастровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд, учитывая представленные документы, свидетельство на право собственности на землю и кадастровую выписку о земельном участке, приходит к выводу, что ФИО2 при жизни являлась правообладателем условной земельной доли в размере 1/38 в общей долевой собственности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1, ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По положениям ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, суд считает, что ФИО4 являясь сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на праве собственности принадлежала названная выше условная земельная доля, унаследовал и принял в порядке наследования указанную условную земельную долю и то, что признание права собственности на нее не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем признает за истцом ФИО4 право собственности на условную земельную долю, которая в настоящий момент определена в виде 1/38 доли в общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего колхоза им.Кутузова, кадастровый №, и передана в аренду поселению. Указание в исследуемом свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ фамилии ФИО2 с исправлением «о» на «а», а также отчества - ФИО5 суд относит к невнимательности лица, вносившего сведения в названный документ.

Обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа, необходимого для государственной регистрации своего права собственности. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на условную земельную долю, представляющую собой 1/38 доли в общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего колхоза им.Кутузова, кадастровый №, при жизни принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на названный выше объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий: Небуко В.А.