№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 13 декабря 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Чиглинцевой А.В., с участием государственного обвинителя Валиуллина Т.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Нидворягина В.Г., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершил в 

<

адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 03 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что иные лица не наблюдают, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, похитил оставленный без присмотра скоростной горный велосипед марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 9500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 

ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9500 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Нидворягин В.Г. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Вину в совершенном преступлении подсудимый полностью признал, раскаялся, вред загладил путем возмещения ущерба, причиненного преступлением, извинился перед потерпевшей, нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>, не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, принес извинения потерпевшей, 

<

данные изъяты>.

Суд установил, что на потерпевшую Потерпевший №1 давления с целью примирения никто не оказывал, потерпевшая указала, что причиненный вред полностью заглажен путем возвращения велосипеда, подсудимый принес в судебном заседании извинения, данные обстоятельства являются для нее достаточным для примирения с подсудимым, 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены. Обстоятельств в силу своей значимости и социальной опасности, которые бы не позволяли освободить подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

Процессуальные издержки составляют оплату услуг адвоката в суде в сумме 7571 руб. 60 коп., которые в силу положений ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО1, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отказывался, в судебном заседании при разрешении данного вопроса не возражал возмещению судебных расходов.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 7571 (семь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 60 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: скоростной горный велосипед марки «

<

данные изъяты>», возвращенный под сохранную расписку, потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении Потерпевший №1 (л.д. 52-53).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-246/2023 

Бирского межрайонного суда РБ 03RS0032-01-2023-001835-16