<

адрес>

05RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«14» июня 2024 г. 

<

адрес>

Судья Казбековского районного суда РД Магомедов Ж.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием зам.прокурора 

<

адрес> РД ФИО5, 

представителя отдела МВД РД по 

<

адрес> по доверенности ФИО7,

представителя ответчика ФИО2 адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД РД по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела МВД РД по 

<

адрес> подполковник полиции ФИО6, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что он ДД.ММ.ГГГГ приговором Хасавюртовского районного суда РД, осужден к 3 годам и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст.228 УК РФ., имея при этом не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освободившись из мест лишения свободы из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, по отбытию с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком на 1 год, 2 месяца и 3 дня, формально подпадает под административный надзор, имеет на настоящее время не погашенную и не снятую судимость.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц к сотруднику, ответственному за организацию работы по осуществлению административного надзора отдела МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД РД по 

<

адрес> по доверенности ФИО7, поддержал заявление по изложенным в нем обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, по месту жительства отсутствует и место его фактического нахождения неизвестно.

В соответствии ч.4 ст.54 КАС РФ, в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

Представитель ответчика по назначению адвокат ФИО8 просил отказать в установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку до сегодняшнего дня он не был привлечен к административной ответственности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и заключение зам.прокурора 

<

адрес> ФИО5, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЗ только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «ОБ административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест хищения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1. тяжкого или особо тяжкого преступления;

2. преступления при рецидиве преступлений;

3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Гражданин ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление опасном или особа опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного ФЗ.

Как следует из представленных административным истцом материалов, ФИО2 приговором Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, был осужден к 3 годам и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст.228 УК РФ., имея при этом не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, по отбытию с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком на 1 год, 2 месяца и 3 дня.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления, -по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 на сегодняшний день имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за данными лицами устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного ФЗ.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

В силу ст.4-8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания в определенных местах;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5. обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган ВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 как лица, отбывшее уголовное наказание и имеющее непогашенную, неснятую судимость, полагает возможным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, временно ограничить его права и свободы, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 следует установить на оставшийся срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 – 180, 273 КАС РФ, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Начальника отдела МВД РД по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц к сотруднику, ответственному за организацию работы по осуществлению административного надзора отдела МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им возложенных обязанностей возложить на отдел МВД РД по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд РД, через Казбековский районный суд РД в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ж.М. Магомедов