Дело № 2а-280/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 24 апреля 2020 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Агишевой Л.Ж.,

с участием прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Хорохорина М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Грачевским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 22 дня. Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: запретить находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов; обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания, месту регистрации. Решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на шесть месяцев. За время после вынесения решения Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании представитель административного истца Р участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, административное исковое заявление признает. 

Суд в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного истца и административного ответчика.

Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области Хорохорин М.Г. в судебном заседании полагал административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району о продлении административного надзора Р.Х. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Грачевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 4 месяца 22дня.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде: запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства любо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении А.Р.ХБ. продлен сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении А.Р.ХБ. продлен сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении А.Р.ХБ. продлен сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

В силу положений ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО2 после продления ей административного надзора в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАПРФ.

Так, постановлением вр.и.о. начальника Отд МВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАПРФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Таким образом, ФИО2 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Согласно рапорту - характеристике, ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения, вспыльчивая, агрессивна, склонна к совершению правонарушений, периодически злоупотребляет спиртными напитками, находясь по месту жительства. По месту жительства главой администрации характеризуется посредственно, нигде не работает, в употреблении спиртными напитками не замечена, замечаний от жителей села в администрацию на ФИО2 не поступало.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск в части продления административного надзора ФИО2 является законным и обоснованным, поскольку последняя, будучи ранее судимой за совершение особо тяжкого преступления, освобожденная из мест лишения свободы и имеющая неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершила три административных правонарушения против порядка управления.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.А. Дрямов