УИД 71RS0019-01-2021-000840-18

Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Гурьевым В.А.,

с участием заявителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-382/2021 по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, которому на праве собственности принадлежал жилой кирпичный 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем в 

<

адрес>. После смерти отца вышеуказанное наследство приняли в равных долях он и его родной брат ФИО2, который после оформления права на наследство оформил право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственным наследником после его смерти являлся его сын ФИО3, который фактически принял наследство после смерти своего отца, проживал жилом доме в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство на ? долю жилого 

<

адрес> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его мать ФИО6, которая отказалась от принятия наследства. Как указывает в своем заявлении ФИО9, он является наследником третьей очереди после смерти родного племянника ФИО3, наследников второй очереди не имеется. Считает, что он фактически принял наследство, а именно проживал в доме в 

<

адрес>, пользуется всем имуществом, находящемся в доме, оплачивает коммунальные платежи, налоговые платежи, произвел в доме ремонт за свой счет, несет все расходы по его содержанию

На основании изложенного, ФИО9 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его племянника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО9 заявление об установлении факта принятия наследства поддержал полностью, дав пояснения аналогичные заявлению.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства в отсутствие своего представителя. Решение просит вынести на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения заявления ФИО9 не возражает. В наследство вступать не желает и оформлять его не намерена.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и их права не нарушаются.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141, 1144 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Вместе с этим, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО4 Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО5.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде кирпичного жилого дома общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем в 

<

адрес>.

Из копии наследственного дела № г. к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО4 в наследство вступили его дети: сын ФИО9 и ФИО2, которые унаследовали в равных долях по ? доли каждый на вышеуказанный жилой дом.

Факт родственных отношений ФИО9 и ФИО2 как родных братьев подтверждается свидетельствами о рождении 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Как следует из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,90 га, в 

<

адрес>, предоставленный для личного подсобного хозяйства. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Его брак с ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а его наследником первой очереди является сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке муниципального образования Юго-Восточное от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 по день смерти состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди после его смерти является его мать ФИО6, которая в наследство не вступала и наследство принимать не желает, о чем написала письменное заявление. Других наследников первой очереди нет.

Поскольку заявитель ФИО9 является наследником по закону третьей очереди, после своего родного племянника, и наследников предыдущих очередей не имеется, то он вправе вступить в наследство по закону после смерти своего племянника ФИО3

Оснований не доверять доводам ФИО9 о том, что его племянник ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца, а также о том, что ФИО9 также фактически принял наследство после смерти ФИО1, не имеется.

Указанные обстоятельства в суде подтвердили следующие свидетели.

Свидетель ФИО7 показал, что знает ФИО9 с детства. Родители заявителя жили в 

<

адрес>. После их смерти в доме проживал его родной брат ФИО2, а после его смерти в доме проживал его сын ФИО3, который в настоящее время умер.

Свидетель ФИО8 показала, что знает ФИО9, его родители жили в 

<

адрес>, после их смерти в доме жил родной брат заявителя ФИО2, после смерти которого в доме жил его сын ФИО3, который умер. В настоящее время за домом следит ФИО9

Письменные доказательства и свидетельские показания суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, как и показаниям свидетелей, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой и объяснениями заявителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО2 фактически принято ФИО3, после смерти которого наследство фактически принято заявителем.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО9 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, после смерти племянника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированно решение составлено 20 июля 2021 г.

Судья А.А. Подчуфаров