40RS0026-01-2024-001576-08

Гражданское дело № 2-1925/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Парфеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,

установил:

16 мая 2024 года в суд поступил иск АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 13 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившемуся в собственности ФИО2, и застрахованному на момент ДТП в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного имущественного страхования. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик, который управлял велосипедом. В соответствии с договором страхования АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 178 300 рублей. Таким образом, к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 178 380 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 768 рублей.

Стороны, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

13 июля 2021 года в 13 часов 20 минут в городе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик ФИО1, двигаясь по главной дороге по 

<

адрес> на велосипеде, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованным на момент ДТП в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного имущественного страхования. Транспортное средство 

<

данные изъяты> получило в указанном ДТП механические повреждения. Собственник поврежденного имущества ФИО2 28 июля 2021 года обратилась к страховщику с заявлением о страховом событии и страховой выплате. АО «ГСК «Югория» произвело оплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля на сумму 178 380 рублей. 

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: копиями определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 13-15), схемы ДТП (л.д. 16), заявления о страховом событии и страховой выплате (л.д. 17), страхового полиса КАСКО (л.д. 18), акта выполненных работ BN MOTORS (л.д. 19-20), заказ-наряда (л.д. 20, оборот-21), счета на оплату (л.д. 22), акта осмотра ТС (л.д. 23), распоряжения на выплату (л.д. 24), платежного поручения (л.д. 25).

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, на основании установленных по делу фактических обстоятельств, приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 768 рублей (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 Болотбека (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>) убытки в сумме 178 380 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 768 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>