УИД № 58RS0012-01-2020-001958-60 Дело № 2-1224/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области о прекращении права муниципальной собственности на квартиру, –

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Вместе с ней собственниками квартиры являются супруг П.Р.И. и дети П.А.Р. и П.А.Р.. Квартира расположена в двухквартирном жилом доме. Другая квартира находилась в пользовании К.Ю.Ф. и К.В.Ю., которые умерли. Более двух лет в квартире никто не проживает. Квартира находится в собственности муниципального образования города Каменки Каменского района. Спорная квартира № ... отрезана от подачи тепла и света, в настоящее время практически разрушена: полы и потолки прогнили, окна вывалились, крыша и стены дома накренились таким образом, что стали «тянуть» за собой конструкции всего дома. В половине дома истца стены дали трещины, состояние крыши требует незамедлительного ремонта и отсоединения ее от той части покрытия, которая находится над спорной половиной. В непосредственной близости от стены спорного дома проходит газовая труба, по которой подается энергия в половину жилого дома, в которой проживает истец, и полуразрушенная стена спорной половины фактически примыкает к ней, что создает угрозу ее повреждения и возникновения аварии с источником повышенной опасности. Указывает, что не имеет возможности начать ремонт своей половины жилого дома, поскольку для этого необходимо демонтировать разрушенные части строения, принадлежащего ответчику. ФИО1 также намерена увеличить полезную площадь своей квартиры, но для этого необходимо оформить права на земельный участок, на котором расположен двухквартирный дом. Указывает, что она неоднократно обращалась в администрацию города Каменки с просьбой провести в отношении квартиры ремонтные работы, но интереса в сохранении спорного имущества у муниципального образования города Каменки в лице его органа местного самоуправления не имеется. Имущество в виде спорной квартиры практически уничтожено и не отрицается ответчиком. Его действия, выразившиеся в нежелании содержать имущество, ремонтировать его и сохранять как объект недвижимости, свидетельствуют об отказе собственника от своего права собственности. Полагает, что в случае прекращения права муниципальной собственности на данное имущество, истец сможет оформить свои права на земельный участок и путем реконструкции спорной квартиры оформить в свою собственность индивидуальный жилой дом. Просит суд прекратить право собственности муниципального образования город Каменка Каменского района Пензенской области на квартиру общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенной по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против признания исковых требований представителем ответчика.

Представитель ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области - ФИО2, действующего на основании доверенности № 5 от 09.01.2020 года, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что администрация г. Каменки Каменского района Пензенской области с иском ФИО1 о прекращении права собственности муниципального образования город Каменка Каменского района Пензенской области на квартиру общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенной по адресу: ..., согласен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области ФИО2, действующего на основании доверенности № 5 от 09.01.2020 года, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области о прекращении права муниципальной собственности на квартиру - удовлетворить.

Прекратить право собственности муниципального образования город Каменка Каменского района Пензенской области на квартиру общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья