Дело № 2-1445/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года г. Иваново 

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Кузнецовой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту решения – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Ответчик принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1126997,01 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое им проигнорировано. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 25 464,09 руб., рассчитанной из двухкратного размера ключевой ставки Банка России. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 118990,10 руб., в том числе: сумму основного долга - 28355,31 руб., сумму процентов – 65170,70 руб., штрафные санкции – 25464,09 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3579,8 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 9). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, но судебная корреспонденция была возвращена в суд по причине истечении срока хранения (л.д. 157, 159). Поскольку в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ответчик извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. 

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен договор о выпуске кредитной карты без материального носителя, по которому истцом на имя ответчика открыт специальный карточный счет с кредитным лимитом 50000 рублей, с датой полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования в размере 0,0614% в день. Полная стоимость кредита составляет 24,54% годовых при условии безналичного использования денежных средств, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности. 

Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ, а также в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Правила) и Тарифами по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Тарифы), с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись (л.д.23-25). 

В соответствии с условиями данного договора, в случае если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составит 0,15 % в день; в случае несвоевременной уплаты плановой суммы погашения по кредитной карте, либо несвоевременного полного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. 

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 (л.д.27-28). 

Нарушение условий возврата кредита заемщиком ФИО1 подтверждается выписками по счету за периоды с 01.01.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 15.07.2013 по 31.12.2015 (л.д. 27-31). 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 года по делу №А40-154909/2015 (л.д. 42) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д. 110).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Кредитор ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 04.04.2018 направил заемщику требование (л.д. 32-40), в котором предложил незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору, сумму просроченных процентов, а также штрафные санкции. Данное требование должником исполнено не было.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.309, ст.310, ст.361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст.810, ч.2 ст.811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнила принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д. 13-20) по состоянию на 23.06.2019, в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту исчислена истцом в размере 118990,10 руб., в том числе основной долг 28355,31 руб., сумма просроченных процентов 65170,70 руб., штрафные санкции, рассчитанные исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, – 25464,09 руб. 

Суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3579,8 руб., что подтверждается платежными поручениями № 23337 от 17.07.2019 и № 63391 от 05.10.2018 (л.д. 11,12). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3579 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 118 990 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 28 355 руб. 31 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 65 170 руб. 70 коп.; штрафные санкции в размере 25 464 руб. 09 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3579 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Пророкова М.Б.

<

данные изъяты>