Дело № 2-2183/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2018 года гор. Магнитогорск 

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Гороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Челябинской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области) о включении имущества в состав наследства, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что при жизни, ФИО2, умершей Дата, принадлежало следующее имущество:1/2 доли жилого дама и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; автомобиль «Лада 213100», Дата выпуска, с государственным регистрационным номером №, что подтверждается решением Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от Дата. Вышеуказанное имущество ФИО2 не успела зарегистрировать в Управлении Росреестра и МРЭО ГИБДД УМВД России по гор. Магнитогорску в силу состояния здоровья и последующей смерти, в связи с чем, вышеуказанные объекты не были включены в состав наследства. Наследниками первой очереди по закону являются сыновья умершей: ФИО1, ФИО3 В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным.

Истец ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в иске.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица - ФИО3, нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа по Челябинской области ФИО5, при надлежащем извещении, участия в рассмотрении заявления не принимали. Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО2 умерла Дата, что следует из свидетельства о смерти за № от Дата, выданного отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу требований ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ. принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с копиями свидетельств о рождении и о заключении брака Коваль (ранее ФИО1, ФИО3) Л.М. является матерью ФИО1, ФИО3

ФИО1, ФИО3 в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, оставшееся после смерти ФИО2

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, следует, что право собственности на индивидуальный жилой дом 

<

адрес> (с кадастровым номером №), земельный участок по вышеуказанному адресу (с кадастровым номером №) зарегистрированы за ФИО6; транспортное средство «Лада 213100», Дата выпуска, с государственным регистрационным номером № за ФИО7 не значится.

В связи с этим, данные объекты недвижимости в состав наследственного имущества не вошли.

Вместе с тем, согласно решению Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от Дата, за ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также на автомобиль «Лада 213100», Дата выпуска, с государственным регистрационным номером №

Решение суда вступило в законную силу Дата.

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали 1/2 доли жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиль «Лада 213100», Дата года выпуска, с государственным регистрационным номером №

В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Поскольку факт принадлежности ФИО2 вышеназванных объектов движимого и недвижимого имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; транспортного средства «Лада 213100», Дата выпуска, с государственным регистрационным номером № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей Дата, 1/2 доли жилого дома, площадью 77,8 кв.м., с кадастровым номером № 1/2 доли земельного участка, площадью 1320 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; легковой автомобиль «Лада 213100», Дата выпуска, с государственным регистрационным номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий - .

. 

.

.