Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 02 июля 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием потерпевшего ФИО3, при секретаре Жданкине А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, что привело к столкновению с транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущимся во встречном направлении, в результате чего ФИО3 причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание Коломенского городского суда 

<

адрес> не явилась, в адрес суда направила ходатайство в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также представила документы, подтверждающие перечисление супруге потерпевшего денежных средств в размере 250 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 подтвердил внесенные в протокол об административном правонарушении сведения. Поясни, что полученные в данном ДТП телесные повреждения существенно повлияли на качество его жизни. Перечисление денежных средств от ФИО1 подтвердил. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказания в рамках закона. 

Исследовав материалы дела и дав им оценку, выслушав мнение потерпевшего ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 вмененного ей административного правонарушения подтверждается в том числе: заявлением КУСП; справой по дорожно-транспортному происшествию; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя ФИО3; протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО6; протоколом о направлении водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справой о госпитализации водителя ФИО3 в травматологическое отделение ГБУЗ МО «

<

данные изъяты>»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1; актом освидетельствования водителя ФИО1 на состояние опьянения; протоколом о направлении водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой об отборе у водителя ФИО1 биологического объекта для определения наличия наркотических веществ и алкоголя; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с план-схемой к протоколу осмотра места ДТП с фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями водителя ФИО1, отобранными непосредственно после ДТП; письменными объяснениями водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Коломенской ЦРБ выданной ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о раненом в ДТП; актом освидетельствования на состояние опьянения водителя ФИО1, справкой ХТИ, согласно которым у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1; письменными объяснениями водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Поликлиники № травматологического пункта ГБУЗ МО «

<

данные изъяты>», выданная ФИО1; справкой ХТИ, согласно которой у водителя ФИО3 состояние опьянения не установлено; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя ФИО3; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшего ФИО3 о проведении судебно-медицинской экспертизы; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 23.04.2024г., с которым стороны ознакомлены; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате ДТП потерпевшему ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; карточками операций с водительскими удостоверениями; карточками учета транспортных средств; протоколом об административном правонарушении, а также иными доказательствами по делу. 

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Степень причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО7 определена согласно утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно п. 3 которого вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных п. 4 данных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н, по результатам осмотра потерпевшего и изучения медицинских документов специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации отсутствуют.

Оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется.

Фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом между нарушением водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3 имеется прямая причинная связь.

Суд оценив представленные материалы в совокупности, находит вину ФИО1 в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку она, управляя транспортным средством, не учла дорожные и метеорологические условия, что привело к столкновению с транспортным средством, движущимся во встречном направлении, в результате чего потерпевшему причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на ее ответственность. 

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей. При этом, суд исходит из того, что мера и вид ответственности виновных должны определяться исходя из публично-правовых, а не частных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. То есть, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе уважения к закону и правопорядку, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия, поведение ФИО1 после вмененных событий, которая вызвала скорую медицинскую помощь потерпевшему, в добровольном порядке приступила к возмещению затрат потерпевшего на лечение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а именно в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ТП 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Коломенский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.А. Буколова

Копия верна. Судья Н.А. Буколова