ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 марта 2025 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя ФИО1 (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, привлекавшего к административной ответственности 18.12.2024 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, 06.02.2025 по ч. 1 ст. 12.29 КРФ об АП

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,-

УСТАНОВИЛ:

11.03.2025 примерно в 11 часов 10 минут, ФИО3, находясь в 

<

адрес> около 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО3 не реагировал. 

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, от пояснений отказался. 

Помимо личного признания виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2025, объяснениями свидетеля ФИО4 от 11.03.2025, рапортом старшего УУП ОП-2 УМВД России по г. Ставрополю от 11.03.2025. 

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд признает его раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания – 11 марта 2025 года с 13 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1