Гражданское дело № 2-841/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

22 сентября 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области к ФИО2 ФИО8 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

установил:

ГУ УПФ Российской Федерации в г. Сухом Лог обратилось с иском к ФИО2, просит взыскать с него излишне выплаченную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61542 рубля 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 2 046 рублей 26 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, являлась получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином ФИО5 в размере 1380 рублей в месяц. Ответчик, зная, что при поступлении на работу, теряет право на получение компенсационной выплаты, не известил УПФ об этом. Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица установлены следующие периоды работы ответчика в ООО «Спецпромстрой» в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.10 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. ФИО2 допустил перерасход денежных средств АФ РФ в размере 61542 рубля 06 копеек, в своем заявлении он согласился с размером долга перед УПФ. В адрес ответчика было направлено письмо о принятии мер по погашению переплаты компенсационной выплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства ответчик не выполнил. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала требования, по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал. 

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. 

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006г. N1455"О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 01.07.2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы. Размер компенсационных выплат подлежит увеличению на соответствующий районный коэффициент (п.2).

Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343 определяют порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Согласно пункта 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями пунктом 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ с заявлением по поводу назначения ему компенсационной выплаты за осуществление ухода за инвалидом 1 группы (л.д.8-10).

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за инвалидом ФИО5 (л.д.15)

При этом, ФИО2 был ознакомлен с правилами прекращения указанной компенсационной выплаты, о чем свидетельствует его личная подпись на информационном листке (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ УПФ было принято решение о приостановлении (прекращении) компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возобнолвении выплаты (л.д.96).

Согласно индивидуальных сведений застрахованного лица ФИО2, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он осуществлял трудовую деятельность (л.д.18-25).

ешением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной компенсации прекращена (л.д.105).

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу установлен факт переплаты ежемесячной денежной компенсации, осуществляемой в связи с уходом за инвалидом, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2017с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61542 рубля 06 копеек (л.д.27-28).

ФИО2 признал сумму задолженности перед УПФ РФ, написав заявление в адрес истца (л.д.26).

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием возвратить в пенсионный орган излишне выплаченные денежные средства (л.д.29-30).

Учитывая, что ответчик о своем трудоустройстве не сообщал в Управление Пенсионного фонда в г. Сухом Логу, ему производилась выплата компенсации по уходу, хотя трудоустройство влечет прекращение выплаты. 

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекс РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 была неосновательно выплачена компенсация по уходу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2017с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61542 рубля 06 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 046 рублей 26 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области к ФИО2 ФИО9 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61542 рубля 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 2 046 рублей 26 копеек, всего 63 588 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2017.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова