Дело № 2а-2139/20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Ульяновск 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретарях Брызгаловой В.Ю., Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании пеней, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 пеней в сумме 10 581, 15 руб.

В обоснование иска указывается, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ). Сумма налога, подлежащая уплате по налоговой декларации, составила 288 207, 00 руб. Сумма налога, подлежащая уплате по налоговой декларации, в установленный законодательством срок ФИО1 оплачена не была. За взысканием суммы задолженности обращались ранее. За несвоевременную уплату налогов и сборов начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено Налоговым Кодексом РФ. Сумма задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 581, 15 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование о добровольной уплате задолженности по пени за №- от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты в добровольном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В отношении должника был вынесен судебный приказ, который был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не оплачена. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженности по пеням в сумме 10 581, 15 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд ответ на судебный запрос, согласно которому задолженность по налогу взыскана с ФИО1 в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Исходя из положений Налогового кодекса РФ нотариусы признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов. Ответчица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела статус нотариуса. 

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ). Как указал административный истец сумма налога, подлежащая уплате по налоговой декларации, составила 288 207, 00 руб. Сумма налога, подлежащая уплате по налоговой декларации, в установленный законодательством срок ФИО1 оплачена не была. За несвоевременную уплату налогов и сборов административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено Налоговым Кодексом РФ. Сумма задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 581, 15 руб. 

В адрес налогоплательщика направлено требование о добровольной уплате задолженности по пени за №- от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты в добровольном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судом от административного истца были затребованы документы, подтверждающие взыскание налога, за нарушение срока уплаты которого, ФИО1 начислены пени. 

Административный истец указывает на взыскание с ФИО1 налога в досудебном порядке, что подтверждается возбуждением исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суду со стороны административного истца представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Ульяновска на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-670/2017. 

Так, решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-670/2017 постановлено: Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2015 год в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска в размере 116 380 руб., пени по НДФЛ в размере 21 922 руб. 75 коп., штраф в размере 500 руб.

В рамках рассмотрения дела №2а-670/2017 судом установлено, что ответчице ФИО1 было выставлено требование ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по НДФЛ и пени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была представлены уточнённая декларация за 2015 год. Сумма уплаченных авансовых платежей в ней составила 55 900 руб., сумма налога к уплате в бюджет по декларации составила 116 380 руб., пени 21 922 руб. 75 коп.

Указанная задолженность и была взыскана с ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-670/2017.

Настоящие требования в деле №2а-2139/20 административный истец основывает на требовании № о расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 как указал налоговый орган в данном требовании, числится задолженность в сумме 374 087, 91 руб., в том числе по налогам 280 473,68 руб. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено в добровольном порядке оплатить задолженность по требованию №. 

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Доказательств того, что недоимка, на которую исчислены пени может быть взыскана или была взыскана, или не истек срок для ее принудительного взыскания, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, предъявление административным истцом требований о взыскании с ФИО1 пеней в связи с неуплатой задолженности по налогу за указанный налоговый период является необоснованным.

Соответственно, требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании пеней – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Алексеева