Дело № 5-404/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Рязань 20 июня 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Киановская Н.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, при секретаре Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на 23 километре автодороги Рязань-Пронск ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, начал обгон, не убедившись, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном расстоянии. Находясь на встречной полосе дороги, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 211340 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, движущегося со стороны 

<

адрес> в сторону г.Рязани по своей полосе движения. В результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля ВАЗ 211340 государственный регистрационный знак № ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Кроме того, пассажиры автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № ФИО6 и ФИО7 получили телесные повреждения неустановленной степени тяжести.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (в редакции от 10.09.2016 года) «О Правилах дорожного движения» прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 признал факт нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном нарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, справкой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии. Также его вина подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 211340 государственный регистрационный знак №, проезжал 23 км а/д Рязань-Пронскв направлении 

<

адрес>. Навстречу ему двигался грузовой автомобиль, из-за которого на полосу его движения для обгона последнего выехал автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №. Он направил автомобиль вправо для того, чтобы избежать столкновение, но поскольку расстояние между его автомобилем и автомобилем, совершающим обгон, было небольшим, столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается его объяснениями, данными в ходе административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой травматологического пункта ГБУ РО «Городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о получении сообщения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, у последнего имели место 

<

данные изъяты>, и рассматриваемые повреждения квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО2 нарушил пункт 11.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, начал обгон, не убедившись, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 Между действиями водителя ФИО2, нарушившего п. 11.1 Правил дорожного движения в РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести водителю ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с чем, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО2 вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, выезд водителем ФИО2 на встречную полосу движения в условиях плохой видимости, вызванной пасмурной погодой и наличием снега на проезжей части, данные о личности виновного, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд города Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья Н.А.Киановская